TẠI SAO MỘT ĐẠI DIỆN VIỆN KIỂM SÁT KHẲNG ĐỊNH ĐÃ CÓ LUẬT CẬP NHẬT VẪN KHÔNG NGĂN ĐƯỢC CÁC BỊ CAN PHẠM TỘI?

VỤ ÁN TẬP ĐOÀN THUẬN AN: TẠI SAO DÙ ĐÃ CÓ QUY ĐỊNH, VIỆC VI PHẠM VẪN DIỄN RA?

Sáng 9.9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử 29 bị cáo liên quan đến vụ án tại Tập đoàn Thuận An. Đại diện viện kiểm sát tham gia xét hỏi nhằm làm rõ các hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như khai thác các vấn đề liên quan đến công tác đấu thầu và quản lý dự án.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đã trình bày về thực trạng tham gia và trúng thầu nhiều dự án, đồng thời phản ánh tồn tại trong công tác đấu thầu, đặc biệt là các gói thầu sử dụng ngân sách mà chủ yếu được chỉ định thầu. Ông cho biết khi biết thông tin dự án xây cầu Đồng Việt tại Bắc Giang, ông đã chủ động mời gọi liên danh các nhà thầu nhưng đều gặp phải câu hỏi về sự ủng hộ từ phía tỉnh và chủ đầu tư. Bị cáo chỉ ra rằng, cơ chế xin – cho đã tồn tại từ lâu, ảnh hưởng tiêu cực đến suy nghĩ của các nhà thầu và gây cản trở quá trình cạnh tranh công bằng.

Chủ tịch Thuận An mong muốn qua vụ án này, các doanh nghiệp cần nâng cao ý thức, tránh xa hành vi vi phạm pháp luật và chủ động hợp tác liên danh để thúc đẩy đấu thầu minh bạch, tạo niềm tin và an toàn pháp lý lâu dài. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hình thành môi trường cạnh tranh công bằng nhằm hạn chế các vi phạm trong hoạt động đấu thầu.

Viện kiểm sát nhận định các quy định về đấu thầu đã tương đối chặt chẽ, “những hành vi bị cấm đã có cả rồi”, song các bị cáo vẫn cố tình vi phạm, như giẫm đạp lên các quy định pháp luật. Họ đặt câu hỏi về các khó khăn trong việc xóa bỏ cơ chế xin – cho và đề xuất cần có biện pháp cấp thiết hơn để thay đổi tình hình.

Quá trình xét xử cũng chỉ rõ, qua các liên hệ với lãnh đạo trung ương và địa phương, Chủ tịch Nguyễn Duy Hưng đã chủ động liên hệ để nhờ vả nhằm đạt được ưu đãi trong các gói thầu. Nhờ đó, Tập đoàn Thuận An cùng các công ty liên danh dễ dàng tham gia đấu thầu trúng nhiều gói giá trị lớn, sử dụng thủ đoạn gian lận như thông đồng, gửi hồ sơ dự thầu trước hạn để chấm điểm sớm, gây thiệt hại hơn 120 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.

Viện kiểm sát tố cáo rằng, quá trình điều tra phát hiện còn nhiều sơ hở trong các văn bản pháp luật liên quan đến quản lý nhà nước trong lĩnh vực xây dựng và đấu thầu. Các bộ ngành và địa phương như Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng cùng các UBND tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Hà Nội, Quảng Ninh đều chậm trễ trong việc phát hiện và xử lý sai phạm của Tập đoàn Thuận An cũng như các công ty liên quan.

Viện trưởng viện kiểm sát đề nghị tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động xây dựng, dự án, đảm bảo mọi hoạt động đấu thầu đều minh bạch, đúng quy định. Đồng thời, kiểm soát chặt chẽ và công khai kết quả kiểm toán các doanh nghiệp, nhằm hạn chế tối đa các hành vi vi phạm pháp luật trong tương lai.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *