Câu hook: Một YouTuber nổi tiếng với biệt danh “chủ tịch giả nghèo” bất ngờ bị khởi tố vì trốn thuế hàng trăm triệu đồng, hé lộ những bí mật về cơ ngơi khủng và thu nhập “khủng” trong giới sáng tạo nội dung Việt Nam

VIỆN KSND TỈNH THANH HÓA PHÊ CHUẨN KHỞI TỐ HOÀNG VĂN ĐỨC VÌ TRỐN THUẾ

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố Hoàng Văn Đức (sinh năm 1987, quê xã Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa) về hành vi trốn thuế với số tiền hơn 120 triệu đồng. Đây là lời cảnh báo về những mảng tối trong hoạt động sản xuất nội dung trực tuyến tại Việt Nam, đặc biệt là trong giới YouTuber.

TRUYỀN HÌNH TRÊN MẠNG VÀ QUYẾT CHIẾN VỚI NHU CẦU THỊ TRƯỜNG

Trong khoảng thời gian từ tháng 1/2021 đến tháng 9/2022, Đức sản xuất nhiều video trên YouTube, thu về nguồn thu đáng kể từ quảng cáo. Tuy nhiên, thay vì kê khai đầy đủ, minh bạch thu nhập, Đức đã sử dụng nhiều tài khoản ngân hàng để nhận tiền, đồng thời không xuất trình đầy đủ các chứng từ cần thiết cho cơ quan chức năng.

Trước khi vướng vòng lao lý, Hoàng Văn Đức đã nổi tiếng trong giới MMO (kiếm tiền trực tuyến) và đặc biệt được nhiều khán giả trẻ biết đến. Sau khi theo học tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, Đức đã chuyển hướng sang sản xuất video và phát triển kênh YouTube riêng.

HÀNH TRÌNH GIAN TRẠNH VÀ ĐỊNH HƯỚNG ĐÚNG CHUẨN

Từ năm 2017-2018, khi nền tảng YouTube thịnh hành tại Việt Nam, Đức bắt đầu tạo các video theo xu hướng “trend” từ nước ngoài, xoay quanh chủ đề “chủ tịch giả nghèo”. Với chi phí thấp, thuê diễn viên nghiệp dư, đội ngũ quay phim, viết kịch bản, Đức đã xây dựng một hệ sinh thái sản xuất đáng chú ý. Đặc biệt, việc thuê mặt bằng chung cư tại Hà Nội vừa làm văn phòng, vừa làm phim trường giúp giảm thiểu chi phí và tối ưu hóa hoạt động.

Các nội dung của Đức nhắm vào nhóm khán giả là học sinh, sinh viên, người mới tốt nghiệp, thích các video dạng “drama”, không quá khắt khe về chất lượng hình ảnh hay diễn xuất. Nhờ vậy, các video của Đức dễ dàng lọt vào top xu hướng của YouTube, không gặp vấn đề về chính sách độ tuổi, thu hút lượng người xem lớn.

Dù nhiều nhà sáng tạo nội dung thời điểm đó tập trung làm video “reup” hoặc khai thác thị trường quốc tế để hưởng doanh thu cao, Đức vẫn trung thành với dòng nội dung “chủ tịch giả nghèo và cái kết”. Sau đại dịch COVID-19, Đức còn chuyển về quê ở xã Thường Xuân để khai thác cảnh quan rừng núi quanh nhà, giúp đa dạng hóa nội dung, phù hợp chủ đề chính.

THỊ TRƯỜNG VÀ THU NHẬP KHỦNG TỪ YOUTUBE

Gần 10 năm hoạt động, Đức đã sản xuất hàng vạn video, xây dựng hệ sinh thái gồm nhiều kênh có lượng đăng ký lớn như SVM School 1 (5,38 triệu người theo dõi), SVM TV 1 (2,4 triệu), Đức SVM 1 (1,88 triệu), Chủ tịch TV (1 triệu), SVM Media, SVM Pro. Các nhân sự từng hợp tác cho biết, Hoàng Văn Đức đầu tư mạnh mẽ, xây dựng biệt thự trị giá khoảng 50 tỷ đồng, làm nơi ở và làm phim trường từ đầu năm 2025. Ngoài ra, năm 2017, Đức còn tậu chiếc Mercedes-Benz C200 với giá hơn 2 tỷ đồng.

Nguồn thu từ các kênh YouTube của Đức đem về khoản thu lớn trong suốt thời gian hoạt động. Theo số liệu từ Social Blade, trong vòng một năm gần đây, các kênh của Đức vẫn ghi nhận doanh thu từ vài nghìn đến hơn 400.000 USD mỗi kênh. Trong giai đoạn đỉnh cao 2017-2022, mỗi video của Đức đạt triệu lượt xem, doanh thu còn cao hơn nữa.

Bất chấp xu hướng mới, như các YouTuber ứng dụng AI hoặc tập trung khai thác thị trường quốc tế, Đức vẫn trung thành với nhóm khán giả trong nước, đặc biệt là giới trẻ.

KHIẾU GỌI VỀ CƠNG NHIỆN VÀ CHIẾN LƯỢC KINH DOANH

Với hàng chục kênh hoạt động trong hệ sinh thái, doanh thu từ nền tảng của Google mang về khoản tiền lớn cho Đức trong suốt gần một thập kỷ. Mặc dù lượng view giảm sút trong năm gần đây, các con số từ Social Blade cho thấy các kênh của Đức vẫn đạt doanh thu hàng chục nghìn đến hàng trăm nghìn USD mỗi năm, góp phần khẳng định sức hút dài hạn của nội dung “chủ tịch giả nghèo”.

Câu chuyện của Hoàng Văn Đức không chỉ phản ánh một hiện tượng trong giới sáng tạo nội dung Việt Nam mà còn đặt ra câu hỏi về việc quản lý thuế đối với các YouTuber có thu nhập cao nhưng chưa thực hiện đúng nghĩa vụ. Việc khởi tố lần này là tín hiệu cảnh tỉnh cho các nhà sáng tạo nội dung trong việc minh bạch tài chính và tuân thủ quy định pháp luật.