BỘ TÀI CHÍNH ĐỀ NGHỊ CÁC ĐIỀU CHỈNH ĐẢM BẢO CẠNH TRANH VÀ CÔNG BẰNG TRONG HỆ THUẾ THU NHẬP CÁ NHÂN

Tiếp tục rà soát mức thuế cao nhất 35% để hạn chế trốn thuế
Bộ Tài chính vừa công bố bảng tổng hợp ý kiến, tiếp thu, giải trình các góp ý về dự thảo luật Thuế thu nhập cá nhân. Trong đó, nhiều ý kiến đề xuất xem xét lại biểu thuế lũy tiến từng phần đối với thu nhập từ tiền lương, tiền công của người dân cư trú, nhằm đảm bảo tính công bằng và cạnh tranh.

NHỮNG GÓP Ý VỀ BIỂU THUẾ VÀ MỨC THU NHẬP TĂNG TRỢC NĂM 2024
Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La đề nghị đánh giá kỹ tác động của các mức thuế 30% và 35% – mức thuế khá cao sau trừ gia cảnh. Các nghị sĩ này muốn hiểu rõ hơn về ảnh hưởng của các mức này tới hành vi người nộp thuế, nhằm hạn chế trốn thuế hiệu quả hơn.

Trong khi đó, đại diện Quốc hội tỉnh Nghệ An đồng tình với phương án 2 gồm 5 bậc thuế, nhưng đề nghị điều chỉnh giảm các mức thuế suất ở các bậc để duy trì mức cao nhất là 25%, giúp thúc đẩy khuyến khích người nộp thuế làm việc và sáng tạo, đồng thời hạn chế gian lận.

Ý KIẾN VỀ VIỆC BỎ MỨC THUẾ 35%
Nhiều tổ chức như Hội Tư vấn thuế và Đại lý thuế TP.HCM đồng tình với đề xuất bỏ mức thuế 35%, chỉ giữ các bậc tối đa đến 30%. Các ý kiến này nhấn mạnh việc duy trì mức thuế cao nhất 35% có thể làm giảm sức hấp dẫn của môi trường làm việc và gây khó khăn trong thu hút nhân tài quốc tế.

Các chuyên gia cũng cho rằng, việc giữ mức thuế suất cao và các bậc thuế cần được xem xét để phù hợp hơn với thực trạng cạnh tranh của khu vực. Các ý kiến đề xuất cải tiến điều chỉnh giảm mức thu nhập chịu thuế, để phù hợp với tốc độ phát triển, đồng thời cạnh tranh tốt hơn với các nước trong khu vực.

VIỆT NAM CAO HƠN KHU VỰC ĐÔNG NAM Á VỀ THUẾ THU NHẬP VÀ MỨC THU NHẬP TÍNH THUẾ
Theo đánh giá của Deloitte Việt Nam, thuế suất tối đa của Việt Nam hiện là 35%, ngang bằng Thái Lan và Philippines, trong khi Singapore chỉ còn 24% và Malaysia, Myanmar là 30%. Tuy nhiên, mức thu nhập tính thuế tại các bậc của Việt Nam lại thấp hơn nhiều so với các quốc gia này. Các chuyên gia đề xuất tăng mức thu nhập chịu thuế phù hợp, đặc biệt ở các bậc cao, để nâng cao khả năng cạnh tranh, thu hút nhân lực chất lượng cao và thúc đẩy phát triển kinh tế.

TĂNG NGƯỠNG CHỊU THUẾ CAO NHẤT LÊN 200 TRIỆU ĐỒNG NĂM
Ngân hàng Vietcombank đề nghị điều chỉnh tăng các mức thu nhập chịu thuế ở các bậc 2 và 3, từ khoảng 45-75 triệu đồng lên 50-80 triệu đồng để phù hợp với lạm phát. Đồng thời, họ đề xuất tăng mức thuế suất ở các bậc cao hơn nhằm phản ánh chính xác thu nhập của các cá nhân mức cao.

Họ cũng nhấn mạnh, việc cố định các mức giảm trừ gia cảnh và mức chịu thuế trong thời gian dài sẽ gây ra tình trạng nghịch lý khi lạm phát làm giảm giá trị thực của các mức này, khiến người lao động bị thiệt thòi hơn. Theo đó, cần thiết kế lại các ngưỡng để phản ánh đúng tiêu chuẩn sống và giá trị kinh tế hiện tại.

ĐỀ XUẤT NGƯỠNG BẬC 5 GẦN 200 TRIỆU ĐỒNG NĂM
Trong bối cảnh này, Hiệp hội Thương mại Mỹ tại Việt Nam đề xuất phương án tính thuế theo 5 bậc rõ ràng, trong đó mức bắt đầu bậc 5 khoảng 200 triệu đồng/năm, dựa trên tỷ lệ so với GDP bình quân đầu người. Họ nhấn mạnh, điều chỉnh này giúp phân loại sâu hơn các nhóm thu nhập, tạo điều kiện cho chính sách thuế dễ dàng thực thi và công bằng hơn.

LỜI KHEN CỦA CHUYÊN GIA VÀ NGƯỜI DÂN
Các ý kiến còn tập trung vào việc tăng mức giảm trừ gia cảnh lên 20 triệu đồng/tháng, tạo điều kiện hỗ trợ người thu nhập thấp và trung bình. Đồng thời, cần xem xét chính sách tăng mức giảm trừ tự nhiên, điều chỉnh theo lạm phát để đảm bảo tính đúng đắn, hợp lý.

Các tổ chức quốc tế, như Hiệp hội Thương mại Mỹ tại Việt Nam, đề xuất xây dựng nhiều phương án tính thuế khác nhau, trong đó có phương án 3, với các mức thuế suất từ 5%-35% tương ứng cho các khoảng thu nhập khác nhau, nhằm tạo sự linh hoạt và phù hợp hơn cho từng nhóm đối tượng nộp thuế.

Dưới sự thảo luận sôi nổi này, mục tiêu chung là xây dựng hệ thống thuế thu nhập cá nhân công bằng, hấp dẫn và phù hợp với sự phát triển của nền kinh tế Việt Nam trong thời gian tới.