Quá trình xây dựng và quản lý dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Việt Đức có gì đã xảy ra sai phạm tới mức gây thất thoát hơn 800 tỉ đồng?
DỰ ÁN CƠ SỞ 2 BỆNH VIỆN BẠCH MAI VÀ VIỆT ĐỨC GÂY THẤT THOÁT, LÃNG PHÍ HƠN 800 TỶ ĐỒNG
Trong bản cáo trạng mới đây của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, quá trình xây dựng dự án mở rộng của hai bệnh viện lớn là Bạch Mai và Việt Đức bị tố cáo có nhiều sai phạm nghiêm trọng. Quá trình này không chỉ làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng mà còn liên quan đến hành vi đưa nhận hối lộ giữa các nhà thầu và cựu cán bộ thuộc Bộ Y tế.
NHẬN HỐI LỘ NGAY TẠI PHÒNG LÀM VIỆC
Vụ việc bắt đầu từ tháng 6 năm 2025, khi Bộ Công an tiếp nhận đơn tố giác từ 10 nhà thầu thi công dự án. Những nhà thầu này cho biết, họ đã bị ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm thuộc Bộ Y tế, bắt ép đưa tiền hoa hồng khi nhận thanh toán, tạm ứng hợp đồng. Cơ quan điều tra xác định, tổng số tiền họ đưa cho ông Thắng là 88,4 tỷ đồng.
Sau khi ông Thắng nghỉ hưu vào tháng 9.2017, người kế nhiệm là ông Nguyễn Hữu Tuấn vẫn tiếp tục duy trì “cơ chế” cũ, thu tổng cộng 12,1 tỷ đồng từ các nhà thầu. Các khoản tiền này đều được đưa và nhận chủ yếu tại phòng làm việc của các cựu cán bộ này hoặc qua các cuộc gặp gỡ riêng tư.
TIỀN HỐI LỘ CHI CHO NHỮNG AI?
Ông Nguyễn Chiến Thắng khai rằng, ông đã nhận tổng cộng 88,4 tỷ đồng từ các nhà thầu, và sau đó chuyển một phần cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, số tiền này lên đến 12,9 tỷ đồng cùng 100.000 USD. Ngoài ra, ông Thắng còn chi các khoản lớn cho các cán bộ khác như ông Nguyễn Hữu Tuấn (3,47 tỷ đồng), ông Trần Văn Sinh (2,97 tỷ đồng), ông Nguyễn Kim Trung (1,725 tỷ đồng), và nhiều cá nhân nội bộ khác đã nhận hàng chục tỷ đồng.
Đáng chú ý, ông Thắng còn chi tới 2 triệu USD để “chạy án”, nhưng bị lừa và số tiền này mất toàn bộ. Về phần mình, ông Tuấn thừa nhận đã cầm 12,1 tỷ đồng, trong đó chuyển 5 tỷ cho bà Nguyễn Thị Kim Tiến, số còn lại để chi các hoạt động chung hoặc sử dụng cá nhân.
CỰU BỘ TRƯỞNG VÀ CÁC NHÀ THẦU
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến khai nhận chỉ nhận 2,5 tỷ đồng từ ông Thắng và 5 tỷ đồng từ ông Tuấn, nhưng không rõ nguồn gốc số tiền này. Các ông Trần Văn Sinh và Nguyễn Kim Trung cũng thừa nhận cầm tiền nhưng đều nói rằng đó là tiền hỗ trợ, bồi dưỡng, không liên quan đến nhận hối lộ.
Hai người bị truy tố vì hành vi nhận hối lộ chỉ là ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Nguyễn Hữu Tuấn. Trong khi đó, 10 nhà thầu đã chủ động tố giác, khai báo thành thật và hợp tác tích cực, nên được miễn trách nhiệm hình sự. Họ cũng bị xử lý về mặt Đảng và hành chính.
NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
Theo quy định của pháp luật, người khai báo sớm, thành khẩn, hợp tác với cơ quan điều tra sẽ được xem xét miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ tội. Khoản 7 điều 364 của Bộ luật Hình sự quy định, người bị ép buộc đưa hối lộ mà thành khai trước khi bị phát giác sẽ được miễn trách nhiệm và hoàn trả toàn bộ số tiền đã đưa.
Vụ án này đang là một bài học đắt giá về quản lý, minh bạch trong các dự án y tế công cộng, đồng thời làm rõ các hành vi vi phạm của một số cán bộ, nhà thầu liên quan.