HÀN QUỐC TRỤC TRẶC VỤ ÁN HỐI LỘ HÀNG TRĂM TỶ ĐỒNG TẠI BỘ NN-PTNT: CỰU QUAN CHỨC NỨC NÔ, BỊ KHÓC NỨC

Sau ba ngày làm việc công phu, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên bố kết thúc phần tranh luận của vụ án đưa và nhận hối lộ liên quan đến Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn. Phiên tòa dự kiến nghị án và tuyên án vào ngày 7.4 tới, trước khi đó các bị cáo có cơ hội nói lời sau cùng trong nỗi xúc động.

Bị cáo cựu thứ trưởng Hoàng Văn Thắng, người bị đề nghị mức án 4-5 năm tù vì nhận 200.000 USD, đã bật khóc khi nhắc về mẹ già và thể hiện sự hối hận vì những sai phạm. Ông cho rằng vụ án này không như các vụ tham nhũng khác, bởi đã có những thành tựu đáng kể trong xây dựng các công trình thủy lợi, cải thiện đời sống đất nước. Ông Thắng bày tỏ lấy làm tiếc vì mất danh dự, mong muốn nhận mức án nhẹ để nhanh chóng trở về chăm sóc gia đình.

Trong số các bị cáo còn lại của Bộ NN-PTNT, nhiều người đều thể hiện sự nuối tiếc, hối lỗi về cuộc đời công tác, lòng tự trọng bị tổn thương. Cựu giám đốc Ban 2 Trần Văn Lăng, người bị đề nghị mức án 15-16 năm về tội nhận hối lộ 13,4 tỉ đồng, rơi lệ khi nhắc đến hoàn cảnh gia đình và bệnh tật, mong muốn được sớm về chăm sóc mẹ già. Ông Lăng chia sẻ về quá trình thúc đẩy dự án hồ chứa nước Bản Lải, kèm theo nỗ lực đẩy lui nỗi đau và sự tự trọng bị tổn thương.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Dân, giám đốc Công ty Hoàng Dân, bị đề nghị tổng mức hình phạt từ 13 đến 16 năm tù gồm các tội đưa hối lộ, vi phạm quy định đấu thầu và kế toán. Ông Dân gửi lời khẩn cầu giảm nhẹ trách nhiệm cho các đồng nghiệp thuộc công ty, cho rằng họ chỉ làm theo chỉ đạo, không chủ đích gây thiệt hại.

Phần bào chữa cũng thể hiện quan điểm biện hộ về những khó khăn của doanh nghiệp trong quá trình “giao dịch tế nhị” với quan chức để công việc thuận lợi, đồng thời cho rằng các khoản quà cáp chỉ là “văn hóa cảm ơn”, không thể coi là hối lộ. Một số luật sư còn cho rằng việc cung cấp file dự toán hay các hành vi liên quan đến đấu thầu chỉ là lỗi nhỏ, không mang tính chất quyết định trong chuỗi vi phạm.

Đại diện viện kiểm sát nhấn mạnh nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh, công bằng trong đấu thầu, khi chỉ cần lợi thế nhỏ cũng có thể quyết định thắng thầu. Viện kiểm sát lập luận rằng cả chủ đầu tư lẫn nhà thầu đều có hành vi phạm pháp, khi các gói thầu đều bị tác động trực tiếp hay gián tiếp bởi các quan chức cấp cao nhất, từ cựu thứ trưởng đến giám đốc các ban ngành.

Hình phạt dự kiến dành cho các bị cáo thể hiện rõ sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân, đồng thời cảnh báo về mức độ ảnh hưởng của các hành vi tham nhũng trong lĩnh vực công.

Trong phần lời cuối, các bị cáo đã thể hiện sự ăn năn, xin được khoan hồng, chấp nhận trách nhiệm và hy vọng sớm được trở về với gia đình, tiếp tục cống hiến cho xã hội./