TÒA ÁN XÉT XỬ VỤ ÁN TĂNG TRÊN 10 NĂM CHO TÒA THÁP NGHÌN TỶ VÍ DỤC LẠI HỨNG CHIẾU TÍN NHIỆM NGHI VỤ CỐ TỐI THIỂU

Sáng 28.5, tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục xét xử các bị cáo trong vụ án liên quan đến tòa tháp nghìn tỷ của Tổng công ty Xi măng Việt Nam (VICEM), trong bối cảnh căn nhà này đã “đắp chiếu” suốt hơn một thập kỷ. Quá trình tranh tụng tập trung làm rõ trách nhiệm của các cựu lãnh đạo, của đó chỉ rõ những vi phạm dẫn đến thiệt hại hàng trăm tỉ đồng.

Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo, bác bỏ ý kiến đề nghị miễn tội của cựu Tổng giám đốc VICEM

Sau phần xét hỏi, đại diện viện kiểm sát đã đề nghị mức án rõ ràng, nhất quyết phản đối đề nghị miễn tội dành cho ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc VICEM. Trong suốt quá trình tranh luận, viện kiểm sát nhấn mạnh rằng ông này xuất trình bệnh án ung thư, yêu cầu được miễn trách nhiệm hình sự, nhưng xét về vai trò người đứng đầu và các hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, cơ quan công tố không có căn cứ chấp thuận.

Dù vậy, theo đề nghị của viện kiểm sát, ông Ngọc Anh vẫn chịu mức giảm án từ 6 đến 9 tháng tù, dựa trên việc ông mắc bệnh và có các tình tiết giảm nhẹ khác. Các bị cáo khác như cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Lê Văn Chung và cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Dư Ngọc Long cũng được đề nghị giảm án nhờ nộp thêm tiền khắc phục hậu quả và cung cấp tài liệu chứng minh các nỗ lực này.

CỰU TỔNG GIÁM ĐỐC ĐỀ NGHỊ “BÁN HẾT TÀI SẢN” ĐỂ KHẮC PHỤC THIỆT HẠI

Dự án Trung tâm Điều hành và giao dịch của VICEM, khởi công từ tháng 5 năm 2011 tại khu đô thị mới Cầu Giấy, Hà Nội, sau đó còn xây dựng phần thô và cất nóc năm 2015, rồi từ đó bị bỏ hoang. Đến nay, dự án gây thiệt hại hơn 381 tỉ đồng do các vi phạm trong quản lý, sử dụng vốn và tài sản, trong đó nổi bật là việc sử dụng số liệu khống để tăng giá cho thuê mặt bằng, duyệt dự án với tổng mức đầu tư cao hơn thực tế nhưng không có chỉnh sửa theo quy định.

Nguyên nhân chính đến từ các cựu lãnh đạo VICEM bị kết luận đã để xảy ra các hành vi vi phạm như trên, gây ra hậu quả nghiêm trọng cho tài chính nhà nước.

Chủ tịch Hội đồng thành viên Lê Văn Chung, người giữ vai trò cao nhất tại VICEM, ban đầu đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm và bày tỏ thắc mắc về cách tính thiệt hại trong vụ án. Ông này cũng xin giảm thiểu số tiền bồi thường 72 tỉ đồng, đồng thời thừa nhận đã nghỉ hưu từ năm 2012, để dẫu lý do sau đó tòa chỉ ra rằng thiệt hại là do đầu tư không hiệu quả, không phải rút ruột hay tham nhũng.

Cam kết của ông Chung là “bán hết tài sản, nhà cửa” để khắc phục phần thiệt hại, thể hiện mong muốn chấp nhận trách nhiệm và khắc phục hậu quả dù bị cáo cho rằng số tiền 72 tỉ đồng quá lớn và không thể trả nổi.

HẬU QUẢ NHÂN QUYỀN VÀ HÀNH XỬ TẠI TÒA ÁN

Các bị cáo còn lại, trong đó có cựu Chủ tịch HĐTV VICEM Lê Văn Chung và cựu Giám đốc Dư Ngọc Long, đều nộp thêm tiền để giảm trách nhiệm, thể hiện nỗ lực khắc phục hậu quả và hợp tác với cơ quan tố tụng. Các mức giảm án từ 3 đến 24 tháng dựa trên các khoản đóng góp này.

Một vụ án mang tính chất biểu tượng của sự lãng phí và tham nhũng thời kỳ phát triển nóng của ngành xi măng đã trải qua hơn một thập kỷ trưng cầu, xét xử. Các bị cáo đều thừa nhận trách nhiệm, cam kết sẽ bán toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả, phần nào giảm bớt nỗi đau về tài chính của nhà nước.

Trong phiên tòa, các bị cáo đều trình bày chính kiến, bày tỏ mong muốn được giảm nhẹ hình phạt, đồng thời thể hiện thái độ hợp tác mong muốn khắc phục hậu quả. Công luận tiếp tục theo dõi sát sao tiến trình tố tụng và các hình phạt cuối cùng để đánh giá đúng định hướng xử lý các hành vi vi phạm trong quản lý tài chính công.