NGHI VẤN VỤ ÁN THAM Ô TẠI TRƯỜNG THCS TAM GIANG TÂY: TỔNG HOA VÀ NHỮNG ĐIỀU CHUYỆN CHƯA ĐƯỢC KHUẤT PHỤC

CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA TỈNH CÀ MAU VỪA CÓ KẾT LUẬN VỀ VỤ ÁN HÌNH SỰ LIÊN QUAN ĐẾN ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA

Ngày 28.5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã công bố kết luận điều tra liên quan đến vụ án ở Trường trung học cơ sở Tam Giang Tây, địa bàn ấp Chợ Thủ A, xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau. Trước đây, khu vực này thuộc xã Tam Giang Tây, huyện Ngọc Hiển.

BÊN TRONG VỤ ÁN: TỪ KHOẢN CHI NHỎ ĐẾN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Kết luận cho biết ông Trần Văn Tâm, hiệu trưởng trường, đã có hành vi tự ý mua sắm vật tư, thiết bị cho nhà trường trong giai đoạn 2022 – 2023. Ông sử dụng hóa đơn có giá trị vượt quá thực tế và lập thủ tục quyết toán từ nguồn kinh phí hoạt động của trường mà không minh bạch.

Theo điều tra, ông Tâm đã duyệt chi hơn 13 triệu đồng từ ngân sách nhà trường, trong đó có hơn 6 triệu đồng bị xác định là chiếm đoạt. Cuối năm 2022, ông Tâm mua vật tư phục vụ trường học, sử dụng hóa đơn cao hơn giá trị thực, rồi thanh toán và dùng số tiền còn lại để trả nợ cá nhân với đơn vị cung cấp vật tư.

Ngoài ra, ông Tâm còn duyệt chi gần 2 triệu đồng để mua ghế thang, nhưng theo xác minh của cơ quan điều tra, chiếc ghế này đã được hàn xong trước đó và số tiền đã được ông Tâm trực tiếp nhận lại từ doanh nghiệp, không công khai với nhà trường. Tất cả các khoản chi này đều được xác định là hành vi chiếm đoạt và gây thiệt hại cho ngân sách trường.

CHIẾM ĐOẠT VÀ KHÔNG CHIẾM ĐOẠT: ĐÁNH GIÁ THEO TÁC ĐỘNG VÀ QUY ĐỊNH

Trong năm 2023, ông Tâm còn duyệt chi 6,9 triệu đồng qua hai chứng từ để mua hai kệ tivi. Quá trình xác minh cho thấy khoản tiền này được sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau, bao gồm bù đắp chi phí vận chuyển vật tư, thuê hỗ trợ công tác kế toán, và chi trả cho đoàn thanh tra. Tuy nhiên, việc quyết toán không đúng quy định tài chính, không công khai minh bạch với Hội đồng sư phạm nhà trường.

Dù vậy, cơ quan điều tra khẳng định ông Tâm không chiếm đoạt số tiền này và hành vi của ông không đủ yếu tố cấu thành tội phạm tham ô theo quy định của pháp luật.

XÁC ĐỊNH TỘI DANH VÀ HỒ SƠ XỬ LÝ

Kết luận cho biết hành vi của ông Tâm đủ yếu tố cấu thành tội tham ô tài sản theo điều 353 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, số tiền bị chiếm đoạt được xác định là hơn 6 triệu đồng, là trường hợp thiệt hại nhỏ. Ông Tâm đã tự nguyện khắc phục hậu quả bằng cách nộp lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt và số tiền chi sai quy định.

Cơ quan điều tra cũng ghi nhận những thành tích trong quá trình công tác của ông Tâm, những năm dài cống hiến cho ngành giáo dục, được Nhà nước trao tặng nhiều danh hiệu, bằng khen. Hiện tại, ông không còn nguy hiểm cho xã hội.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ ĐIỀU TRA VỤ ÁN

Dựa trên các căn cứ và kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Cà Mau đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án và đối tượng Tâm được miễn trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Hình sự.

Trước đó, vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm. Tòa tuyên ông Tâm 7 năm tù về tội tham ô, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm sau khi chấp hành xong hình phạt, đồng thời buộc nộp sung công quỹ hơn 10 triệu đồng. Sau kháng cáo, ngày 6.5.2025, TAND tỉnh Cà Mau đã huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm và trả hồ sơ để điều tra lại.

Đến ngày 16.8.2025, Viện trưởng Viện KSND khu vực 5, tỉnh Cà Mau, đã quyết định thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lãnh đối với ông Tâm.