HÀNG TRĂM BÌNH LUẬN PHẢN ĐỐI VIỆC TẠI XÉT THI LẠI MÔN TOÁN Ở TUYÊN QUANG

Nhiều ý kiến của bạn đọc đã gửi tới Báo Thanh Niên phản đối đề xuất tổ chức thi lại môn toán tại điểm thi THPT chuyên Tuyên Quang. Đa số đều cho rằng hành động này là không công bằng và đi ngược quy chế thi.

KHÔNG NÊN TỔ CHỨC CUỘC THI LẠI

Một bạn đọc bày tỏ: “Đây là đề nghị vô trách nhiệm. Những thí sinh này đã đủ 18 tuổi, nhưng lại đi thi và có người hướng dẫn đưa bài, chép bài cho họ. Khi bị lộ, lại cho thi lại, thật là không thể chấp nhận. Những hành vi gian lận như vậy rõ ràng đã vi phạm pháp luật. Nếu không xử lý nghiêm, kết quả sẽ mất tính công bằng và kỷ cương của kỳ thi.”

Bạn đọc này cũng chỉ rõ: “Hành vi chép bài từ người khác là gian lận, và các thí sinh đều biết rõ điều đó. Họ phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Kết quả của các thí sinh phạm tội cần bị hủy bỏ, và không có chuyện thi lại. Họ nên đợi một năm nữa để thi tiếp.”

Dư luận cũng phản ứng mạnh mẽ trước đề xuất thi lại của tỉnh Tuyên Quang

Ảnh hưởng của sai phạm trong kỳ thi khá nghiêm trọng, và nhiều ý kiến cho rằng lãnh đạo sở GD-ĐT Tuyên Quang nên từ chức trong khi chờ kết luận điều tra. Một bạn đọc còn nhấn mạnh: “Việc gian lận diễn ra ngay ở một trường chuyên, với sự tham gia của giáo viên và học sinh, vốn luôn được tuyên truyền là hình mẫu. Đó là một cú sốc và cũng là lời cảnh tỉnh về hướng đi của giáo dục.”

Giáo viên nghỉ hưu, anh Tuấn Nguyễn, 66 tuổi, nói: “Nếu cho thi lại, tức là Bộ GD-ĐT đã phá vỡ quy chế thi quốc gia. Điều 57, mục 4, khoản đ của quy chế đã rõ: ‘Không chấp nhận điểm 0 đối với hành vi gian lận để đảm bảo tính nghiêm minh.’ Đúng là không nên tạo ra tiền lệ cho việc thi lại, vì điều đó sẽ làm suy yếu tính công bằng, gây phản cảm cho xã hội.”

Nhiều ý kiến cho rằng, thí sinh vi phạm quy chế thi thì không thể thi lại. Những người chưa vi phạm có thể dùng kết quả thi đã có để xét tốt nghiệp và tuyển sinh đại học mà không cần phải tổ chức thi lại, tránh gây thêm bất công.

VỪA ĐÚNG QUY CHẾ, VỪA TRÁNH MẤT CẢN

Bạn đọc Nguyễn chia sẻ: “Việc tổ chức thi lại là không hợp lý, và sẽ tạo ra tiền lệ cực kỳ nguy hiểm. Phần lớn thí sinh đã đủ nhận thức về quy chế và hành vi trách nhiệm của mình, đặc biệt là các em 18 tuổi hoặc lớn hơn. Chúng ta cần xử lý đúng quy định, không thể bỏ qua trách nhiệm của người hướng dẫn cũng như thí sinh.”

Nguyễn còn lo ngại: “Nếu thi lại, chúng ta vô tình gửi đi thông điệp rằng chỉ cần vi phạm trong một số trường hợp đặc biệt là có cơ hội làm lại. Điều này bất công với những thí sinh thi thật, chấp hành đúng quy chế. Thay vì đó, cần xử lý đúng bản chất của từng hành vi để duy trì tính nghiêm minh của kỳ thi.”

Bạn đọc đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Tuyên Quang nhanh chóng xác định danh sách thí sinh gian lận. Thí sinh trong sạch nên được trả lại kết quả để kịp nhập học đại học. Việc làm rõ đúng sai, xử lý đúng người đúng tội sẽ giữ vững uy tín của hệ thống thi cử quốc gia, tránh tạo ra tâm lý tiêu cực hoặc mất niềm tin.

Ý kiến chung của dư luận đều nhất trí rằng không thể chấp nhận việc cho tổ chức thi lại toàn bộ điểm thi của thí sinh tại Tuyên Quang. Một số ý kiến đã cảnh báo rằng, tổ chức thi lại ở trường hợp này có thể khiến cả hội đồng thi quốc gia vi phạm quy chế và làm xói mòn niềm tin của xã hội.

Tiến sĩ Lê Viết Khuyến, nguyên Phó chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam, cũng nhấn mạnh: “Thi lại chỉ nên xem xét trong những trường hợp sai sót khách quan, như lỗi vận chuyển đề, in đề sai hay các sự cố ngoài ý muốn, mà không liên quan đến hành vi gian lận của thí sinh. Khi có kết quả điều tra rõ ràng về gian lận, không thể dùng thi lại để xóa bỏ hoặc làm dịu đi hậu quả của hành vi đó.”

QUY CHẾ XỬ PHẠT VI PHẠM CỦA BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

Quy chế của Bộ quy định rõ ba hình thức xử lý chính: khiển trách, cảnh cáo và đình chỉ thi hoặc hủy kết quả thi. Hình thức khiển trách áp dụng đối với hành vi vi phạm lần đầu như nhìn đề hoặc trao đổi bài. Thí sinh bị trừ 25% điểm thi.

Cảnh cáo dành cho các vi phạm như trao đổi bài, viết vẽ không liên quan đến đề, hoặc tái phạm sau cảnh cáo. Lúc này, bị trừ 50% tổng điểm.

Đình chỉ thi hoặc hủy kết quả áp dụng cho các hành vi nghiêm trọng như mang vật cấm, đưa đề thi ra ngoài, nhận đề từ ngoài vào phòng thi, gây rối, không tuân thủ hướng dẫn hay tiếp tục vi phạm sau cảnh cáo.

Tổng thể, các quy định này đều nhằm giữ gìn tính nghiêm minh và công bằng của kỳ thi quốc gia.