THẢO NHI LÊ CHIẾC GHÉP CÙNG BỘ CÔNG CỤ TRUYỀN THÔNG VỚI VỤ ĐỒNG Đạo NHÁI THẨM UẤT GIỮA THIẾT KẾ VÀ THƯƠNG HIỆU VIỆT NAM

Trước bước chân vào làng sắc đẹp Việt Nam với danh hiệu Á hậu 1 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022, Thảo Nhi Lê vốn đã gây chú ý với vai trò một KOL, influencer và nhà sáng lập thương hiệu thời trang riêng. Khởi nghiệp tại Đức với dự án Daphale Studios, cô chính thức thành lập cửa hàng đầu tiên khi quay trở về Việt Nam vào năm 2019. Trong bảy năm phát triển, thương hiệu nội y này đã có những bước tiến vững chắc trên thị trường, đồng thời giữ vững vị trí trong lòng khách hàng yêu thời trang.

Gần đây, trên trang cá nhân Instagram, Thảo Nhi Lê bất ngờ đăng tải loạt story bày tỏ sự bức xúc trước việc một mẫu váy của Daphale Studios bị sao chép gần như toàn bộ. Cô nhấn mạnh sự mất công sức sáng tạo và nỗ lực của đội ngũ đằng sau các thiết kế của mình khi cho biết họ đã phải chỉnh sửa hàng loạt mẫu thử, thay đổi xưởng sản xuất để đảm bảo chất lượng và phom dáng đúng ý.

Sự việc bắt đầu khi thương hiệu Poppy Babi giới thiệu mẫu váy “Fiona Dress” với kiểu dáng, màu sắc và chi tiết gần như y hệt chiếc váy Liliana của Daphale Studios. Thảo Nhi Lê trực tiếp nhắn tin yêu cầu họ gỡ bỏ bài quảng cáo, đồng thời chia sẻ cảm giác buồn bằng lời chia sẻ chân thành về quá trình sáng tạo của mình. Dù phía Poppy Babi sau đó đã gỡ bài, dựa theo phản hồi dân mạng, các hình ảnh của cá nhân đại diện vẫn xuất hiện với chiếc váy này, gây ra sự phản ứng từ cô.

Trong bài đăng, Thảo Nhi Lê kèm theo hình ảnh xác thực của chính mẫu váy bị cho là bị sao chép, và nói rõ về quá trình sản xuất khăn khăn khó nhọc của mình: “Trong quá trình thực hiện, tôi và đội đã phải chỉnh sửa rất nhiều, thậm chí thay đổi xưởng để giữ gìn phom dáng và chất lượng sản phẩm. Đó là một quá trình không hề đơn giản và tôi rất trân trọng trải nghiệm này.”

Cô nhấn mạnh quan điểm không xem thiết kế của mình là độc quyền sáng tạo, mà khuyến khích sự đổi mới, sáng tạo theo phong cách riêng, tránh việc sao chép nguyên mẫu từ người khác. Thảo Nhi cũng cho biết trong nhiều năm qua, các mẫu thiết kế của Daphale Studios từng bị lấy ý tưởng tràn lan, nhưng cô chưa từng lên tiếng phản ứng, trừ khi gặp phải vấn đề rõ ràng như lần này.

Phản ứng của cộng đồng mạng sau đó cũng rất trái chiều. Nhiều người cho rằng chiếc váy giới thiệu của Daphale quá đơn điệu, kiểu slip dress thân thuộc trong nội y và váy ngủ, không có gì đột phá. Đặc biệt, khi soi kỹ, các mẫu váy của Poppy Babi và Daphale Studios gần như gần như không thể phân biệt, từ kiểu dáng đến các chi tiết như viền ren, dây rút, điểm nhấn trên ngực đều trùng hợp một cách kỳ lạ.

Điểm khác biệt chủ yếu chỉ nằm ở phần viền ngực sử dụng ren mảnh hay hoa thêu và chi tiết dây buộc tả, vốn không mang tính sáng tạo độc quyền. Một số ý kiến nghi ngờ rằng Poppy Babi là một tiệm may đặt hàng theo yêu cầu, có thể không nhằm sao chép mà do khách đặt hàng có sở thích giống mẫu của Daphale hoặc do nhà may lấy ý tưởng không rõ nguồn gốc.

Các hình ảnh so sánh càng làm rõ sự tương đồng giữa mẫu váy của hai bên. Điều này khiến cư dân mạng đặt ra câu hỏi về tính chân thực của cáo buộc đạo nhái và thể diện của các thương hiệu nội địa trước làn sóng sao chép hàng loạt trên các trang thương mại điện tử quốc tế. Hiện mẫu váy của Daphale Studios đã xuất hiện trên các nền tảng bán hàng của Trung Quốc với mức giá thấp hơn nhiều, ngoài ra còn có các thiết kế giống hệt nhau từ các thương hiệu quốc tế khác như Monday Swimwear.

Phía người tiêu dùng và cộng đồng mạng tỏ ra hoang mang và không đồng tình với hành động của Thảo Nhi Lê trong việc công khai phát hiện và phản ánh chuyện này. Một số quan điểm cho rằng, việc trùng ý tưởng, lấy cảm hứng từ các thiết kế trước đó đã xảy ra phổ biến trong ngành thời trang toàn cầu, và không phải tất cả đều mang ý đồ sao chép có chủ đích. Trong khi đó, tỷ lệ cạnh tranh không lành mạnh, sao chép nguyên mẫu lại là một thực trạng gây bức xúc trong giới sáng tạo nội địa.

Dù vậy, vụ việc lần này cho thấy rõ sự phức tạp trong chuyện bảo vệ quyền sáng tạo, khi các thiết kế trùng lặp dễ dàng bị coi là sao chép nếu không có chứng cứ rõ ràng. Các chuyên gia cho rằng, để tránh hiểu nhầm, các thương hiệu cần nêu rõ nguồn gốc thiết kế và củng cố các quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời người tiêu dùng cần minh bạch hơn trong lựa chọn.

Tình hình hiện tại vẫn còn nhiều tranh cãi, và không ít cư dân mạng nhận định rằng việc bảo vệ sáng tạo trong ngành thời trang Việt Nam còn phải chờ thêm nhiều hành động cụ thể từ các bên liên quan. Cuộc tranh luận này cũng đặt ra câu hỏi lớn về văn hoá sáng tạo, tôn trọng ý tưởng, và cách thức cạnh tranh lành mạnh trong cộng đồng doanh nghiệp nội địa và quốc tế.