AI CHẤT GÁN NGÂY THÁI, “NGÂN 98” BỊ KHỞI TỐ VỀ SẢN XUẤT VÀ BUÔN BÁN THỰC PHẨM GIẢ NGUY HIỂM!

VÕ THỊ NGỌC NGÂN (NGÂN 98) BỊ KHỞI TỐ VỀ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG GIẢ THỰC PHẨM: CẢNH TỬ HÌNH VÀ TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã chính thức khởi tố và bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân, còn gọi là Ngân 98, để điều tra về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm theo Điều 193 Bộ luật Hình sự. Hành vi này của Ngân liên quan đến việc sản xuất và phân phối các sản phẩm giảm cân chưa được cấp phép, chứa chất cấm và gây nguy hiểm cho người tiêu dùng.

Theo tài liệu điều tra, từ năm 2021, Ngân đã thuê các nhà máy tại Hà Nội để gia công các sản phẩm giảm cân như Super Detox X3, X7, X1000. Dưới danh nghĩa “quà tặng kèm”, cô gắn thêm hàng viên rau củ Collagen chưa có hồ sơ công bố, không được phép lưu hành, rồi quảng cáo là giúp tăng hiệu quả giảm cân. Các sản phẩm này sau đó được vận chuyển vào TP.HCM và tiêu thụ qua các kênh mạng xã hội với giá từ 870.000 đến 1,1 triệu đồng mỗi liệu trình.

Kết quả giám định từ Bộ Công an xác nhận nhiều mẫu hàng chứa các chất cấm như sibutramin và phenolphthalein, gây nguy hại trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng. Doanh thu trong giai đoạn 2023-2024 ước tính lên đến hàng trăm tỷ đồng, dòng tiền được chuyển qua nhiều tài khoản nhằm che giấu nguồn lợi bất chính.

Luật sư Vũ Duy Nam, thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết hành vi của Ngân nằm trong quy định của Điều 193 Bộ luật Hình sự về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm. Đây là nhóm tội phạm xâm phạm đến an toàn sức khỏe, tính mạng con người, khi thực phẩm giả không chỉ gian lận về chất lượng mà còn có thể gây chết người hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho cộng đồng.

Tùy theo mức độ vi phạm, người phạm tội có thể đối mặt với các hình phạt từ 2 đến 20 năm tù hoặc chung thân, cộng thêm các hình phạt bổ sung như phạt tiền, cấm hành nghề hoặc tịch thu tài sản. Trong trường hợp của Ngân 98, mức xử lý cuối cùng sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra, bao gồm quy mô của hành vi, giá trị hàng giả, mức độ thiệt hại và ý thức chủ quan của người phạm tội.

Theo luật sư Nam, nếu Ngân chỉ là người tham gia một phần hoặc bị lợi dụng danh tiếng để quảng bá sản phẩm mà chưa nhận thức rõ về tính chất giả mạo, đó vẫn là tình tiết cần xem xét. Trường hợp này có thể ảnh hưởng đến mức án, nhưng không làm giảm tính chất nguy hiểm của hành vi.

Tóm lại, vụ việc của Ngân 98 cảnh báo rõ ràng về ranh giới mong manh giữa hoạt động quảng bá thương mại và vi phạm pháp luật. Đây là lời nhắc nhở các KOLs, doanh nghiệp và người tiêu dùng về trách nhiệm xã hội, việc kiểm tra nguồn gốc, giấy phép sản phẩm trước khi quảng bá hay sử dụng. Hành vi làm tổn hại sức khỏe người tiêu dùng không chỉ bị xử lý nghiêm theo pháp luật mà còn để lại bài học sâu sắc về đạo đức và trách nhiệm trong thương mại hiện đại.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *