QUAN HỆ QUÂN ĐỘI VÀ BẤT ĐỘNG SẢN: SAI PHẠM NGHIÊM TRỌNG TRONG DỰ ÁN SÂN BAY NHA TRANG

Chiều 6.1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tiếp tục xử lý 9 bị cáo liên quan đến vụ án sai phạm trong dự án sân bay Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Các bị cáo thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh bị cáo buộc đã làm trái quy trình, không tuân thủ chỉ đạo của Thủ tướng, dẫn đến việc bàn giao hơn 62 ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn, gây thiệt hại tài sản nhà nước.

Hai cựu thiếu tướng quân đội, ông Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường, đều bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý đất đai. Trong phiên tòa, ông Quang thừa nhận việc ký các văn bản bàn giao đất thiếu căn cứ pháp lý do thiếu hiểu biết và hạn chế về pháp luật đất đai. Ông cũng khai nhận đã nhận quà từ cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu vào dịp Tết 2017, gồm tiền và quà trị giá khoảng 3-4 tỷ đồng, sau khi việc bàn giao đất đã hoàn tất. Sau khi nhận thức rõ sự sai trái, ông Quang đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền này, và cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi này, toàn bộ số tiền đã sung quỹ nhà nước.

Cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, ông Nguyễn Duy Cường, cũng khai nhận theo mệnh lệnh và các biên bản cuộc họp, song thừa nhận đã có sai phạm khi thực hiện việc bàn giao đất mà chưa có các quyết định thu hồi đất của chính phủ. Ông lý giải nguyên nhân do thiếu hiểu biết về luật đất đai và nhiệm vụ mới chưa từng thực hiện, dẫn đến việc ký kết không đúng quy định.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, bị cáo buộc biết rõ dự án có vướng mắc pháp lý nhưng vẫn ký kết nhiều hợp đồng chuyển nhượng đất đai trị giá hàng nghìn tỷ đồng, thu về số tiền lớn và nhằm lách luật để tránh các quy định pháp luật. Tại tòa, ông Hậu khẳng định không có ý định lừa đảo, mong muốn dự án được thực hiện nhanh, tuy nhiên thừa nhận “không hiểu hết 9 luật” liên quan, dẫn đến sai phạm.

Các bị cáo đều thừa nhận thiếu hiểu biết pháp luật là nguyên nhân chính dẫn đến các sai phạm trong quá trình triển khai dự án sân bay Nha Trang. Một số cho rằng, do bị áp lực và thiếu kinh nghiệm trong quản lý đất đai, cùng với các quy định ngày càng phức tạp, đã vô tình phạm luật mà không chủ ý.

Kết quả điều tra và xét xử cho thấy, các hành vi sai phạm xảy ra trong bối cảnh quan hệ giữa quân đội và các doanh nghiệp đất đai còn nhiều yếu tố phức tạp, gây thiệt hại lớn về tài sản nhà nước. Phiên tòa dự kiến còn tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan trong thời gian tới.