NHỮNG CHIẾC TIM HỐI LỘ SỐNG GIẢI TÁN “HÀNH TRÌNH” CỦA HỐI LỘ TẠI CỤC AN TOÀN THỰC PHẨM
Vụ án đưa và nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế, đang gây chấn động dư luận vì những bí mật đằng sau hoạt động cấp phép và quảng cáo thực phẩm. Trong đó, hai cựu lãnh đạo cấp cao là bà Trần Việt Nga và ông Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc chủ mưu, cầm đầu các hành vi tham nhũng, nhận tổng cộng hơn 52 tỉ đồng hối lộ.
Ông Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc nhận gần 44 tỉ đồng, còn bà Trần Việt Nga nhận hơn 8 tỉ đồng. Kết luận điều tra cho biết, từ năm 2016 đến 2018, ông Phong đã ký xác nhận nội dung quảng cáo. Sau đó, đến tháng 7 năm 2018, bà Nga tiếp nhận vai trò phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm, đồng thời ký xác nhận các hồ sơ quảng cáo, nhưng lại có hành vi trì hoãn hoặc trả lại hồ sơ không rõ lý do, gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động của doanh nghiệp.
Bà Liễu, cựu Phó trưởng phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm, phụ trách hồ sơ, đã tiết lộ về cơ chế “làm ăn” của các lãnh đạo này. Bà nói rằng để hồ sơ được duyệt nhanh, doanh nghiệp phải chi tiền “lót tay” ít nhất 2 triệu đồng mỗi hồ sơ. Các chuyên viên cũng được hướng dẫn tự chủ động lên đưa tiền “cảm ơn” cho bà Nga để đảm bảo hồ sơ của mình không bị trì hoãn.
Tiền “bẩn” sau đó được chia theo barem, trong đó bà Nga nhận khoảng 2-3 triệu đồng mỗi hồ sơ, còn bà Liễu và các chuyên viên thẩm xét thu phần còn lại. Đặc biệt, từ năm 2018 đến 2024, sáu cán bộ của phòng này đã nhận tổng cộng gần 13 tỉ đồng. Bà Nga đã tự nguyện nộp lại hơn 1,5 tỉ đồng trong số này, trong khi số còn lại vẫn đang trong quá trình điều tra.
Cơ chế bất hợp pháp này cho phép các doanh nghiệp chỉ cần chi khoản tiền nhất định để lấy được giấy phép quảng cáo, thay vì phải thực hiện đúng quy trình, quy định. Đáng chú ý, số tiền thu “bẩn” được chia đều cho các cá nhân liên quan, từ đó thúc đẩy hoạt động đút lót, hối lộ diễn ra âm thầm nhưng cực kỳ phổ biến trong ngành.
Trong quá trình điều tra, các cán bộ liên quan đã khai nhận rõ ràng về hành vi tham nhũng, đồng thời các căn hộ chung cư của các bị can đã bị kê biên để xử lý tài chính. Câu chuyện về tham nhũng tại Cục An toàn thực phẩm không chỉ cho thấy lỗ hổng quản lý mà còn là lời cảnh tỉnh về tình trạng tiêu cực len lỏi trong các cơ quan nhà nước.