TÒA ÁN XÉT XỬ VỤ ÁN Đưa Hối Lộ, Chiếm Đoạt 7 Tỷ Đồng Từ Chủ Nhà Thuốc Mỹ Châu

Chiều 11.9, tại Tòa án nhân dân TP.HCM, phiên sơ thẩm xét xử vụ án liên quan đến hành vi đưa hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã diễn ra. Bị cáo Lê Thị Mỹ Châu, chủ Công ty Mỹ Châu Pharmacy, đã bị tuyên phạt 17 năm tù về tội đưa hối lộ, trong khi đó, ca sĩ Lê Quốc Kháng nhận mức án 18 năm, và cựu cán bộ công an Lê Nguyễn Hoàng Nam bị xử 8 năm tù cùng với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

HĐXX đã buộc các bị cáo Kháng và Nam hoàn trả lại số tiền 7 tỷ đồng đã chiếm đoạt của bà chủ nhà thuốc Mỹ Châu, đồng thời tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền này. Trước khi nghị án, bị cáo Mỹ Châu rơi nước mắt, lời sau cùng của bà chủ nhà thuốc thể hiện nỗi niềm xót xa và tiếc nuối.

Trong phần luận tội, HĐXX nhận định các chứng cứ, lời khai của các bị cáo phù hợp với hồ sơ vụ án. Dù bị cáo Châu không nhận tội, nhưng căn cứ vào chứng cứ còn lại, tòa khẳng định cáo trạng truy tố đúng người đúng tội. Đồng thời, tòa cũng quyết không áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” đối với bị cáo này.

PHÂN ĐOẠN TRUYỀN THÔNG & ĐỀ NGHỊ MIỄN TRÁCH NHIỆM

Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Châu đã kiến nghị tạm ngưng phiên tòa để phía Viện kiểm sát cung cấp các bằng chứng điện tử như ghi âm, ghi hình các lời khai của bị cáo. Một luật sư khác còn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo trong tội danh đưa hối lộ, dựa trên lập luận bị cáo Châu đã khai báo trước khi vụ án bị phát giác.

Theo hồ sơ, bà chủ nhà thuốc Mỹ Châu thừa nhận đã đưa 7 tỷ đồng cho ca sĩ Lê Quốc Kháng để nhờ anh này giúp cho em xã hội của mình, Thái Khắc Hoàng, khỏi bị bắt tạm giam trong vụ án lạm dụng tín nhiệm. Trong lời khai tại tòa, Châu phản cung, cho rằng số tiền này ngụ ý để khắc phục hậu quả cho Hoàng và thuê luật sư với số tiền 1 tỷ.

Trong các bản cung thể hiện, bị cáo Châu thừa nhận đã đưa đủ 7 tỷ đồng, nhưng Kháng không thực hiện được cam kết giúp đỡ, đồng thời trốn khỏi tòa. Luật sư của Châu đề nghị Viện kiểm sát cung cấp dữ liệu điện tử, gồm các file ghi âm, ghi hình để làm rõ nội dung lời khai này.

Về phần trách nhiệm hình sự, luật sư cho rằng bị cáo Châu đã tố cáo vụ việc trước khi bị phát hiện, do đó có thể được miễn trách nhiệm hoặc hoàn trả phần tiền đã đưa. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nêu rõ, hành vi của bà chủ nhà thuốc không đủ điều kiện để hưởng chính sách miễn trách theo quy định, vì cáo buộc ban đầu chưa tự nguyện khai báo và bị cáo bị cáo buộc vì hành vi lừa đảo.

Kết luận, viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Châu từ 14 đến 15 năm tù, còn ca sĩ Kháng từ 18 đến 20 năm, và cựu cán bộ Nam từ 8 đến 10 năm tù, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Phiên tòa đã khép lại với những phán quyết nặng nề, phản ánh rõ nét mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và sự cẩn trọng của pháp luật trong việc xử lý các vụ án liên quan đến tham nhũng, lừa đảo.