DOANH NGHIỆP SỮA GIẢ GÂY CHÁN ĐÁNG, CÙNG VỤ ÁN NHIỀU NGƯỜI CHỜ ĐỢI PHÉP LỰA CHỌN

Vụ xét xử diễn ra vào chiều 5.1 tại Tòa án nhân dân TP. Hà Nội, tập trung làm rõ hành vi của Hoàng Quang Thịnh – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Z Holding, cùng các phó tổng giám đốc La Khắc Minh và Nguyễn Văn Minh, trong vụ án liên quan đến sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và rửa tiền. Các đối tượng này bị cáo buộc vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, tiêu thụ gần một triệu lon sữa HIUP giả đã qua tay người tiêu dùng, gây chấn động dư luận.

HỒI KÝ VỤ SỮA HIUP GIẢ GÂY CHẤN ĐỘNG

Vụ việc bắt nguồn từ việc Bộ Công an phát hiện và triệt phá một vụ sản xuất sữa HIUP giả, với quy mô lên tới gần 1 triệu lon, trị giá hơn 87.000 đồng/lon, bán ra thị trường với giá trung bình trên 547.149 đồng mỗi lon, thu về tổng doanh thu vượt quá 470 tỷ đồng. Các sản phẩm này, qua kết quả giám định, thiếu 9 thành phần nguyên liệu chính, cùng nhiều chỉ tiêu chất lượng dưới 70% so với công bố, gây lo ngại về chất lượng sản phẩm và thiệt hại cho người tiêu dùng.

HOÀN ỨNG CỦA BỊ CÁO TRONG NGHIÊN CỨU VỤ ÁN

Tại tòa, Hoàng Quang Thịnh khai báo về quá trình chỉ đạo thực hiện hoạt động kinh doanh của công ty. Theo lời bị cáo, trong tháng 10.2024, ông đã nhận được báo cáo có một số sản phẩm sữa không đạt tiêu chuẩn từ nhân viên của Công ty Nature Made. Thịnh cho biết, khi đó ông rất ngạc nhiên vì nghĩ mọi việc đều đã được kiểm soát chặt chẽ, đồng thời cũng khẳng định đã chỉ đạo dừng sản xuất các sản phẩm lỗi, yêu cầu sản xuất đúng theo giấy phép công bố hoặc phải đăng ký lại thành phần.

Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận đã có những sản phẩm tiếp tục sản xuất theo công thức cũ để bán, do nhận được các đơn hàng lớn trong thời điểm đó, xem đó như một “đơn đặc cách” rồi mới dừng hoàn toàn. Khi bị hỏi về lý do, Thịnh khẳng định bản thân không có ý giảm thành phần hàm lượng để nâng lợi nhuận, đồng thời nhấn mạnh rằng người thân, bạn bè, thậm chí con gái của ông vẫn uống sữa do công ty sản xuất, và các sản phẩm này không gây độc hại.

NGƯỜI LẢNH ĐẠO KHẲNG ĐỊNH VỀ CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM

Trong phần trình bày, ông Thịnh nhấn mạnh rằng sản phẩm HIUP dù không đạt tiêu chuẩn về hàm lượng như công bố nhưng không gây độc hại. Ông nói rằng, “Sản phẩm không tốt thì bị cáo không bao giờ cho người nhà uống. Các con của bị cáo sáng, chiều đều uống sữa do bị cáo sản xuất, ngoài ra còn có bạn bè, người thân cũng uống. Sản phẩm HIUP không đạt 70% chất lượng như công bố chứ không có thành phần gây độc hại.”

KHIẾU NẠI VỀ VIỆC SẢN XUẤT TRÁI PHÉP

Chủ tọa đặt câu hỏi về việc vì sao hơn 100.000 hộp sữa vẫn tiếp tục được sản xuất theo công thức cũ trong khi đã có quyết định dừng, thì bị cáo trả lời rằng do nhận được đơn hàng lớn nên lãnh đạo công ty đã làm “đơn đặc cách” để hoàn thành nghĩa vụ trước thị trường, rồi mới quyết định dừng hoàn toàn. Tuy nhiên, ông Thịnh khẳng định mọi việc đều xuất phát từ lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp và không nhằm mục đích lừa dối người tiêu dùng về chất lượng sản phẩm.

TĂNG CẬN TRÁCH NHIỆM VÀ CÁC HỒI TƯƠNG KHÁC

Phần lớn nội dung của phiên tòa xoay quanh việc xác định trách nhiệm của các bị cáo trong việc sản xuất và buôn bán hàng giả, qua đó làm rõ nhiều khía cạnh của vụ án liên quan đến hoạt động kinh doanh trái phép, sản xuất hàng giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng, cũng như việc quản lý của cơ quan chức năng đối với các doanh nghiệp này. Các bên liên quan đều Việt lẫn công chúng đều chờ đợi phán quyết cuối cùng của tòa án để xác lập đúng sai, đòi hỏi xét xử thật khách quan dựa trên chứng cứ rõ ràng.