Ngày 28.1, Hà Nội tiếp tục đưa ra xét xử 23 bị cáo trong vụ án lừa đảo, đưa hối lộ và nhận hối lộ liên quan đến các công ty y dược lớn tại thành phố. Đây là vụ án gây chấn động dư luận về hành vi tham nhũng trong lĩnh vực y tế, nơi các cá nhân lợi dụng chức vụ để trục lợi hàng chục tỉ đồng.

CỰU VIỆN TRƯỞNG BỊ TỐ CƯƠNG NHẬN HỐI LỘ HƠN 47 TỈ ĐỒNG

Theo cáo trạng, Công ty Sơn Lâm chuyên hoạt động trong lĩnh vực bán thuốc đông y, thuốc nam và sản xuất dược liệu. Trong quá trình tham gia các gói thầu, ông Phạm Văn Cách, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty này, đã chi gần 71 tỉ đồng tiền hối lộ để nhận ưu ái trong các hợp đồng cung ứng thuốc. Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, là người nhận nhiều nhất, với số tiền hơn 47 tỉ đồng.

Trong lời khai tại tòa, ông Cách cho biết trước khi tham gia đấu thầu, ông đã gặp ông Lộc cùng trợ lý là Phạm Văn Chuân tại Hà Nội để bàn bạc về việc trả hoa hồng. Mức thù lao theo dự kiến là 20-25% tổng giá trị hợp đồng, và ông Cách đã đồng ý theo “thông lệ” tại các cơ sở y tế khác. Tiền hối lộ được chuyển qua nhiều tài khoản ngân hàng của vợ, con trai, con dâu rồi mới đến tay trợ lý Chuân. Việc chuyển tiền thường diễn ra qua các hình thức như chuyển khoản rồi rút tiền mặt tại các khách sạn, quán cà phê hoặc qua các lần ông Lộc đi công tác.

Ông Cách khai rằng, trong quá trình chuyển tiền cho ông Lộc, ông không rõ ông Lộc sẽ dùng số tiền này vào mục đích gì, chỉ nghe ông Lộc hẹn “chi tiền để đi làm từ thiện”. Tuy nhiên, ông cho rằng cứ vài trăm triệu là đã lớn, còn các khoản vài tỉ thì là chuyện bình thường trong các hợp đồng trúng thầu.

HÀNH TRÌNH “TẤN” VÀ “TỈ ĐỒNG”: CHUYỂN TIỀN THEO CÁI GỌI TỪ

Trong quá trình làm việc, các bên thường dùng thuật ngữ “tấn” để chỉ số tiền loại hàng tỉ đồng. Thường sau mỗi lần chuyển tiền, ông Chuân sẽ gửi tin nhắn xác nhận đã nhận đủ số “tấn” và chuyển lại cho ông Cách. Sau đó, ông Cách liên lạc với ông Lộc để xác nhận đã chuyển đủ số tiền, mặc dù ông Cách không rõ ông Lộc có sử dụng tiền vào mục đích gì hay không.

Trong quá trình khai báo, ông Chuân – người bị cáo xác nhận là thương binh tỷ lệ 45%, chân bị thương, không thể đứng trả lời tại tòa – cho biết rằng mọi hành động đều do ông sếp sai bảo và không hưởng bất cứ lợi ích cá nhân nào trong vụ việc. Ông còn khai đã ghi chép trong sổ nhật ký về số tiền đã nhận của các cá nhân, song sau này do bệnh tật và bị phá hoại tài liệu, sổ này biến mất.

Khi luật sư chất vấn về số tiền lớn đã nhận, ông Chuân cho hay đã chuyển lại cho ông Cách và yêu cầu ông này hỏi lại ông Lộc. Trong các cuộc trao đổi, hai bên thường dùng từ “tấn” để gọi số tiền, ví dụ như gửi tin nhắn: “Tôi đã chuyển cho anh Lộc 2 tấn”. Sau khi xác nhận đã nhận đủ, ông Cách liên lạc với ông Lộc, dù có khi không nghe máy, nhưng đều nhận được xác nhận đã nhận tiền.

CỰU VIỆN TRƯỞNG PHẢN KHÁNG VỀ CÁC LỜI KHAI

Khi bị đề cập đến các hoạt động chuyển tiền, bà Huỳnh Nguyễn Lộc – cựu Viện trưởng – đã phản bác các lời khai của các bị cáo, thể hiện sự phản đối rõ ràng trước các cáo buộc về việc nhận hối lộ.

Vụ án đang tiếp tục mở rộng, làm rõ các hành vi vi phạm để đưa ra các hình phạt phù hợp, đồng thời làm rõ mức độ tham nhũng trong các hoạt động đấu thầu, mua sắm thuốc men trong ngành y tế.