VỘI VÀNG NỐI D Max: TRƯỜNG ĐH KINH DOANH VÀ CÔNG NGHỆ HÀ NỘI TRONG SÓNG Gió

Ngày 18.10 trở thành dấu mốc đẫm nước mắt trong lịch sử của Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, khi một sự kiện bất ngờ diễn ra ngay giữa thời điểm gia đình cố GS Trần Phương chưa kịp ổn định sau sự ra đi đột ngột của ông vào lúc 6 giờ 2 phút sáng cùng ngày. Tại phòng họp A204 của HUBT, hội nghị nhà đầu tư do Hội Khoa học kinh tế Việt Nam triệu tập đã diễn ra trong hoàn cảnh sục sôi, dưới sự kiện tổ chức nhằm bầu lại hội đồng trường sau chuyển đổi sang loại hình trường tư thục.

Một cuộc họp bí ẩn đã dẫn đến kết quả bầu GS Hoàng Văn Cường làm Chủ tịch Hội đồng trường HUBT, trong khi gia đình GS Trần Phương, người sáng lập tiền nhiệm, chưa kịp tham dự lễ tang. Thông tin về việc này còn mập mờ trên các phương tiện truyền thông chính thống, Bộ GD-ĐT cũng đang tiến hành rà soát tính pháp lý của cuộc họp và đề cử mới này.

Việc hội nghị vội vã tổ chức ngay sát thời điểm tang lễ đã gây ra nhiều tranh cãi, phản ứng tiêu cực từ các cán bộ, giảng viên và các cổ đông lâu năm của trường. Một ủy viên Hội đồng quản trị của HUBT đã phát biểu: “Sự ra đi đột ngột của Chủ tịch Trần Phương là một mất mát lớn, nhưng việc lợi dụng thời điểm này để tiến hành cuộc bầu cử trái quy định là điều không thể chấp nhận.” Ông cũng chỉ rõ rằng, hội Khoa học kinh tế Việt Nam chưa đóng góp gì cho sự phát triển của trường trong suốt 30 năm qua, và danh sách các nhà đầu tư do tổ chức này đưa ra không rõ căn cứ.

Tại cuộc họp ngày 27.10, nhiều đại biểu bày tỏ bất bình và xúc phạm về hành động của Hội Khoa học kinh tế Việt Nam. TS Nguyễn Trọng Đàn, một thành viên hội đồng, đã bức xúc: “Chẳng có ai trong Hội Khoa học kinh tế Việt Nam góp gì cho trường, giờ họ tự nhận mình là nhà đầu tư, cán bộ chúng tôi cảm thấy xót xa. Chúng tôi đã dồn hết công sức, toàn bộ vốn liếng của mình để xây dựng trường, giờ lại bị coi như những người cho vay lấy lãi?”

Các viên chức khác còn tiết lộ rằng, theo đồng ý của GS Trần Phương trong các tờ trình, chủ sở hữu thực sự của HUBT là tập thể cổ đông, chứ không phải Hội Khoa học kinh tế Việt Nam. Tuy nhiên, tổ chức này đã phủ nhận quyền lợi của phần lớn cổ đông, xem họ như những người cho vay và bắt ép rút vốn trái pháp luật. Nhiều ý kiến còn nhấn mạnh rằng, tài sản hiện tại của trường, ước đạt 1.500 tỉ đồng từ tổng vốn góp ban đầu chưa đến 112 tỉ đồng, là thành quả của sự đóng góp tập thể, không thể bị xóa bỏ bởi mệnh lệnh phi pháp.

Sự việc này đã khiến dư luận và các cán bộ, giảng viên của HUBT lên án mạnh mẽ hành vi thao túng quyền lực, lợi dụng thời điểm nhạy cảm để thay đổi bộ máy quản lý, gây tổn thất lớn cho sự phát triển và uy tín của trường. Trong cuộc họp ngày 27.10, nhiều ý kiến khẳng định rằng những hành vi này phá vỡ quy chế hoạt động, vi phạm nghiêm trọng luật pháp về đầu tư và quản lý giáo dục, gây rối loạn trật tự nội bộ của nhà trường.

Trong bối cảnh đó, câu hỏi lớn đặt ra là ai sẽ đứng ra bảo vệ quyền lợi chính đáng của cán bộ, giảng viên, cổ đông chân chính của HUBT? Liệu những hành động thiếu minh bạch, trái pháp luật này có thể bị xử lý như thế nào trước các cơ quan chức năng và cộng đồng xã hội? Những diễn biến còn đang tiếp diễn hứa hẹn sẽ còn nhiều hồi kết bất ngờ, đòi hỏi sự sáng suốt và quyết đoán từ các cơ quan chức năng cũng như phía nhà trường.