TỔNG THƯ KÝ AFC PHẢN ĐỐI CAN THIỆP VÀO NỘI BỘ FAM GIẢI THÁCH KHỦNG HOẢNG CHUYỂN GIAI ĐOẠN

Trong bối cảnh nội bộ Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) đang rơi vào cuộc khủng hoảng nghiêm trọng, Tổng thư ký Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) khẳng định chỉ làm việc trực tiếp với FAM và không đại diện hay can thiệp vào nội bộ tổ chức này. Ông Windsor Paul John cho biết AFC đã nhận được yêu cầu từ PBMM, một tổ chức thuộc FAM, đề xuất thành lập một ban giám sát độc lập nhằm theo dõi quá trình cải tổ quản trị. Tuy nhiên, AFC từ chối đưa ra phản hồi và nhấn mạnh mọi đề xuất cần được FAM tự quyết.

Ông nói rõ: “Chúng tôi đã thông báo rõ ràng rằng FAM cần phản hồi trực tiếp. AFC chỉ làm việc với FAM trong giai đoạn đánh giá hiện tại và mọi đề xuất đều phải do cơ quan quản lý bóng đá Malaysia trả lời.” Hiện quá trình đánh giá FAM đang diễn ra với sự tham gia của nhóm đặc biệt gồm đại diện AFC và FAM, nhưng chưa có diễn biến mới nào được công bố. Trong khi đó, FAM đang được điều hành tạm thời bởi Ban Thư ký do ông Datuk Noor Azman Rahman đứng đầu, song các nỗ lực liên hệ đều chưa nhận được phản hồi.

PBMM Đề Xuất “KIỂM SOÁT VÀ CÂN BẰNG” TRONG CẢI TỔ FAM

Trong thư gửi đến truyền thông, PBMM thể hiện sự ủng hộ đối với quá trình rà soát và cải cách hành chính của FAM dự kiến kéo dài ba tháng, có sự hỗ trợ kỹ thuật từ AFC. Tổ chức này nhấn mạnh rằng đây là cơ hội để FAM tái cấu trúc nhằm hướng tới một mô hình quản trị minh bạch và bền vững hơn.

Hai đề xuất chính của PBMM đã thu hút nhiều tranh cãi. Thứ nhất, đề xuất thành lập một ban giám sát độc lập gồm các đại diện trung lập, không liên quan đến Ban Chấp hành vừa từ chức. Thành phần ban này có thể bao gồm các thành viên như chủ tịch hiệp hội địa phương hoặc tổng thư ký, được lựa chọn từ các vị trí chủ chốt của FAM. Ban giám sát sẽ chỉ giám sát, không tham gia hoạch định chính sách, nhằm hỗ trợ AFC theo dõi trách nhiệm của tổng thư ký và thủ quỹ của FAM.

Đề xuất thứ hai gây tranh cãi khi PBMM đề nghị không cho phép các cá nhân thuộc Ban Chấp hành nhiệm kỳ 2025–2029, những người đã đồng loạt từ chức, được tái tranh cử trong các cuộc bầu cử tới. Dù thừa nhận đề xuất này có thể trái với nguyên tắc dân chủ và chưa quy định trong Điều lệ FAM, PBMM cho rằng, trong bối cảnh mất niềm tin hiện nay, đó là biện pháp cần thiết để đảm bảo tính minh bạch và khách quan trong quá trình cải tổ.

Cả hai đề xuất này đều bị AFC từ chối xem xét, và cơ quan này khẳng định FAM mới có quyền quyết định cuối cùng. AFC nhấn mạnh rằng các đề xuất do các bên liên quan của Malaysia đưa ra không đủ thẩm quyền theo quy định và quyết định thuộc về chính FAM.

Khủng hoảng nội bộ của FAM bắt nguồn từ tháng 9 năm ngoái, sau khi FIFA xác nhận tổ chức này cùng với bảy cầu thủ nhập tịch vi phạm Điều 22 của Bộ luật Kỷ luật FIFA. Các cầu thủ liên quan gồm Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Manchuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel. Theo điều tra, FAM đã nộp các tài liệu giả mạo để hợp thức hóa tư cách thi đấu, góp phần khiến họ ra sân trong trận đấu thắng 4-0 trước đội tuyển Việt Nam tại vòng loại Asian Cup 2027 hồi tháng 6 năm ngoái trên sân Bukit Jalil. Hậu quả là FAM bị phạt 350.000 CHF (khoảng 11,6 tỷ đồng), mỗi cầu thủ bị phạt 2.000 CHF và cấm thi đấu trong vòng 12 tháng. FAM kháng cáo nhưng bị FIFA bác bỏ, vụ việc hiện đang chờ phán quyết cuối cùng từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) dự kiến diễn ra vào ngày 26.2 tới.