THUẾ, TRÁI NGHỊCH VÀ NGHI VẤN VỀ MÔ HÌNH CÔNG TY GIA ĐÌNH CỦA KIM SEON HO

Vừa qua, ngày 1/2, tạp chí Sports Kyunghang đã công bố thông tin gây chấn động về Kim Seon Ho khi xác nhận anh sở hữu một công ty gia đình có hình thức tương tự như mô hình của Cha Eun Woo. Thông tin này làm dấy lên những hoài nghi về mục đích trốn thuế hoặc né thuế trá hình của nam diễn viên.

Phản hồi chính thức từ phía Fantagio, công ty quản lý của Kim Seon Ho, cho biết công ty gia đình của anh đã không hoạt động suốt hơn một năm, đã bắt đầu thủ tục giải thể đồng thời được thành lập dựa theo đề xuất từ Salt Entertainment, công ty cũ của nam diễn viên. Ban đầu, mục đích của công ty này là tổ chức hoạt động sân khấu kịch, không nhằm trốn thuế.

Tuy nhiên, Sports Kyunghang tiếp tục cung cấp những thông tin đáng chú ý khác. Trong thời gian còn liên quan đến Salt Entertainment, Kim Seon Ho đã nhận thanh toán cho các hoạt động nghệ thuật qua một pháp nhân mang tên “SH2”, thành lập vào tháng 1/2024 – thời điểm gần đây nhất. Việc nam diễn viên lập ra công ty gia đình để nhận thu nhập đã làm dấy lên nghi vấn về hành vi rửa thuế. Nếu thu nhập này tính trực tiếp cho cá nhân, Kim Seon Ho sẽ phải chịu thuế thu nhập lên đến 49,5%, trong khi đó, nếu hạch toán dưới dạng thu nhập của công ty, mức thuế tối đa chỉ khoảng 19%.

Một nguồn tin từ cựu quản lý Salt Entertainment cho biết: “Chúng tôi chỉ chuyển tiền vào tài khoản theo yêu cầu của diễn viên”. Nhận định này của giới chuyên môn khiến nhiều người lo ngại rằng hành vi của Kim Seon Ho không đơn thuần là kế hoạch tối ưu hóa thuế hợp pháp mà có thể mang tính chất trốn thuế có chủ đích, dựa trên lợi thế chênh lệch mức thuế suất. Địa chỉ của công ty trùng khớp với nơi cư trú của anh, khiến giả thuyết “công ty ma” khó bị loại bỏ. Tất cả các khoản tiền chuyển qua pháp nhân này đều khả năng cao sẽ bị đánh giá là hành vi chuyển hướng thu nhập nhằm tránh nghĩa vụ thuế.

Luật sư Noh Jong Eon của hãng luật Jonjae khẳng định: “Qua các trường hợp của Cha Eun Woo và Kim Seon Ho, việc chuyển thu nhập qua các pháp nhân chưa đăng ký rõ ràng làm giảm tính minh bạch trong quản lý thuế. Đây là thời điểm các cơ quan chức năng cần kiểm tra toàn diện nhằm ngăn chặn hành vi trốn thuế và lợi dụng kẽ hở pháp luật”.

Việc chưa đăng ký ngành nghề kinh doanh phù hợp cũng đặt ra vi phạm pháp luật. Cụ thể, luật quy định việc nhận tiền thu nhập trong khi chưa đăng ký ngành nghề “quản lý nghệ thuật” có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, với mức án có thể lên đến 2 năm tù.

Theo nhận định của luật sư Noh Jong Eon, những trường hợp như của Cha Eun Woo hay Kim Seon Ho chưa đăng ký ngành nghề đúng quy định cho thấy hành vi này không chỉ gây thiệt hại cho nền công nghiệp giải trí mà còn là một hình thức né thuế tinh vi. Liên quan đến điều này, phía Fantagio đã thừa nhận có việc Kim Seon Ho nhận tiền tạm thời từ công ty cũ sau khi thành lập pháp nhân mới, nhưng khẳng định không mục đích trốn thuế.

Trong bối cảnh này, mô hình công ty của Kim Seon Ho cũng gây nhiều tranh cãi. Trong đó, người thân của anh đảm nhận các vị trí chủ chốt như bố và mẹ – bố làm giám đốc nội bộ, mẹ giữ vai trò kiểm toán viên, tất cả nhằm vận hành dòng tiền linh hoạt trong gia đình. Nguồn tin tiết lộ, Kim Seon Ho trả lương hàng chục triệu won mỗi tháng cho cha mẹ, sau đó khoản tiền này lại được chuyển ngược về cho anh. Bên cạnh đó, các chi phí sinh hoạt như mua thuốc lá, thanh toán tại karaoke và thậm chí chiếc xe sang Genesis GV80 đều được đăng ký dưới tên công ty, gợi ý hành vi tận dụng các khoản chi phí để giảm thuế và có thể lạm dụng quỹ công.

Về mặt pháp lý, giới chuyên gia cảnh báo, cấu trúc công ty của Kim Seon Ho tương tự mô hình gia đình gây tranh cãi trước đó của Cha Eun Woo – nhằm phân tán thu nhập và trốn thuế. Việc đưa các bất động sản vào danh mục doanh nghiệp còn giúp dễ vay vốn và khấu trừ lãi vay, qua đó giảm thiểu nghĩa vụ thuế.

Hành vi này không chỉ mang tính pháp lý tiềm ẩn việc phạm tội lạm dụng công quỹ hoặc biển thủ tài sản mà còn đe dọa khiến sự nghiệp của Kim Seon Ho đứng trước nguy cơ sụp đổ, nhất là khi các cáo buộc trốn thuế đã thu hút sự chú ý của dư luận và các cơ quan chức năng.

Trong khi đó, các nguồn tin đều đồng thuận rằng nếu những cáo buộc này chứng minh đúng, nam diễn viên có thể đối diện bản án lên đến 2 năm tù, gây ảnh hưởng lớn đến tương lai sự nghiệp và hình ảnh của anh trong làng giải trí.

Liệu Kim Seon Ho có đi vào vết xe đổ của Cha Eun Woo và chịu chung số phận như những nghệ sĩ bị vướng vòng tù tội vì trốn thuế? Câu hỏi này đang khiến dư luận chờ đợi câu trả lời trong thời gian tới.