CỰU PHÓ CHÁNH ÁN TAND CAO TẠI ĐÀ NẴNG BỊ KHỞI TỐ NHẬN HỐI LỘ VỚI GẦN 140 TRIỆU ĐỒNG

Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó chánh án Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng), vừa bị cơ quan điều tra Viện KSND tối cao khởi tố bị can về tội nhận hối lộ. Chỉ một tuần trước, ông đã tự thú và nộp lại số tiền 140 triệu đồng đã nhận nhằm giảm án cho một bị cáo trong vụ án giết người, qua đó giúp bị cáo được giảm 1,5 năm tù.

Vụ việc của ông Hoàng là một phần trong chuỗi bê bối tiêu cực tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng, liên quan đến các hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ nhằm “chạy án”.

Chi tiết vụ án cho thấy, tháng 3.2024, Trần Hoàng Đan bị TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt 15 năm tù về tội giết người, và đã kháng cáo nhằm giảm nhẹ hình phạt. Thông qua các mối quan hệ quen biết cùng các trung gian, chị gái của Đan liên hệ với Võ Trường Giang, người tự do lao động, để nhờ giúp đỡ trong việc giảm án cho em trai. Giang sau đó liên hệ với Trịnh Ninh Bình, cựu Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra I, thuộc TAND cấp cao tại Đà Nẵng. Bình hỏi về khả năng chi trả, và Giang đề nghị lo 150 triệu đồng để giảm 1,5 năm tù, vì gia đình Đan khó khăn.

Chị của Đan đã đưa 150 triệu đồng cho Giang, rồi số tiền này được chuyển qua nhiều trung gian, trong đó có ông Hoàng. Ông Hoàng đồng ý giúp đỡ, và nhận tổng cộng 140 triệu đồng trong hai lần chuyển khoản. Ít ngày sau, phiên xử phúc thẩm của Đan tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng do ông Hoàng chủ tọa, đã giảm án từ 15 năm xuống còn 13 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, ông Hoàng còn liên quan đến việc nhận hối lộ để sửa đổi kết quả xét xử trong vụ tranh chấp hợp đồng đặt cọc tại Quảng Trị. Theo kết luận điều tra, một bị cáo là thư ký Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Linh đã liên hệ qua trung gian để can thiệp vào bản án, với giá 130 triệu đồng. Sau đó, Phương đưa tiền cho Nga, cựu Phó trưởng phòng Giám đốc kiểm tra của TAND cấp cao tại Đà Nẵng, người này còn khai đã đưa 80 triệu đồng cho ông Hoàng.

Liên quan đến bê bối này còn có nhiều bị can khác, trong đó có ông Phạm Việt Cường, cựu Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng. Các bị can đều lợi dụng chức vụ để móc nối, cấu kết với các đương sự nhằm thao túng kết quả xét xử, kiểm sát và thi hành án, thực hiện tổng cộng 18 vụ đưa, nhận hối lộ.

Các chuyên gia pháp lý nhận định, vụ việc này là hồi chuông cảnh báo về những tiêu cực trong ngành tố tụng, cho thấy cần tăng cường giám sát, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm để bảo vệ tính minh bạch của nền tư pháp.