ĐƯỜNG LÊN ĐỈNH OLYMPIA: NHỮNG SỰ CỐ ĐẨY NỔI GIẤC MƠ TUỔI HỌC TRÒ
Chương trình Đường Lên Đỉnh Olympia đã từ lâu trở thành biểu tượng của tri thức và đam mê học tập trong lòng nhiều thế hệ học sinh Việt Nam. Suốt 25 năm phát sóng, cuộc thi không chỉ đem lại những màn tranh tài gay cấn, những câu hỏi hóc búa, mà còn truyền cảm hứng vượt qua thử thách cho hàng triệu thanh thiếu niên. Đối với nhiều người, Olympia đã trở thành một “giấc mơ tuổi học trò” không thể quên.
Vừa qua, trận thi Tháng 1 – Quý 4 của mùa thứ 25 đã lên sóng với sự góp mặt của bốn thí sinh xuất sắc: Lê Đức Minh, Phạm Văn Hiếu, Vũ Thiên Tuấn và Nguyễn Bách Hiệp. Kết quả chung cuộc, Nguyễn Bách Hiệp đứng đầu với 195 điểm, theo sau là Đức Minh với 185 điểm. Tuy nhiên, ít ai ngờ rằng, một sự cố liên quan đến câu hỏi trong phần thi “Về đích” lại khiến tất cả xáo trộn và dấy lên làn sóng tranh luận dữ dội.
Trong phần thi quyết định, câu hỏi về hình thức dinh dưỡng của vi khuẩn và nấm đã gây tranh cãi. Cụ thể, khi đó, thí sinh Lê Đức Minh lựa chọn đáp án Tự dưỡng, còn Nguyễn Bách Hiệp đưa ra Hóa tự dưỡng. Trong quá trình chấm điểm, cố vấn chương trình đã quyết định chấm điểm cho câu trả lời của Nguyễn Bách Hiệp, dù sau đó nhận ra sự sai sót bởi cả hai đáp án đều chưa hoàn toàn đúng.
Sự việc chỉ vỡ lỡ khi Ban cố vấn nhận thấy lỗi và quyết định xin lỗi khán giả, thí sinh, gia đình, và nhà trường. Dù theo quy chế, điểm số không thể thay đổi, nhưng để giữ vẹn nguyên công bằng, ban tổ chức đã đưa ra quyết định đặc biệt: cho phép Đức Minh trở thành thí sinh thứ 5 tham dự vòng chung kết Quý 4 – một quyết định chưa từng có trong lịch sử cuộc thi.
Phần lớn cộng đồng mạng đều tán thành quyết định này, cho rằng đây là cách xử lý hợp lý, thể hiện tinh thần nhân văn mà vẫn giữ vững tính nghiêm túc của cuộc thi. Từ đó, năm đó, trận chung kết năm Olympia đã có đến 5 thí sinh tranh tài, tạo nên kỷ lục mới cho chương trình.
Sự cố này bắt nguồn từ trận Quý 3 của mùa thứ 9, khi một câu hỏi về các hệ trong cơ thể người đã dẫn đến tranh luận gay gắt. Nam sinh Bạch Đình Thắng đưa ra câu trả lời sai theo đánh giá của chuyên gia, nhưng sau đó, gia đình Thắng gửi đơn khiếu nại dựa trên thông tin trong sách giáo khoa. Sau nhiều tranh luận, ban tổ chức quyết định cho Thắng thêm điểm và công nhận anh là đồng chiến thắng, đồng thời đưa ra quyết định niềm tin vào câu trả lời của Thắng.
Chính sự thiếu nhất quán này đã tạo ra trận đấu đặc biệt nhất lịch sử Olympia, khi trận chung kết mùa thứ 9 có đến 5 thí sinh. Kết quả chung cuộc, người chiến thắng là Hồ Ngọc Hân, còn Bạch Đình Thắng cùng các thí sinh khác đều góp mặt trong cuộc thi chung kết rực rỡ ấy.
Những sự cố hy hữu này không chỉ mang lại những khoảnh khắc căng thẳng, tranh cãi trong lòng cộng đồng yêu thích Olympia, mà còn mở ra câu chuyện về tính công bằng, nhân văn trong một sân chơi tri thức lớn nhất cả nước. Đó là những bài học về sự tôn trọng tuyệt đối đối với quy trình, đối với từng thí sinh, và niềm tin vào chính sự trung thực của mỗi người tham gia.