TAYLOR SWIFT VÀ TRAVIS KELCE CẦN ĐƯỢC HỢP THUẬN: CUỘC CHIẾN PHÁP LÝ TRƯỚC GIỜ KHẤN CẦU KẾT HÔN

Trong ngày 27/8 (giờ Việt Nam), tin tức về chuyện đính hôn của Taylor Swift cùng Travis Kelce đã phủ sóng mạnh mẽ truyền thông và mạng xã hội. Các chuyên gia pháp lý nhận định rằng, trước khi tiến tới đám cưới rình rang, cả hai chắc chắn sẽ phải ngồi lại để soạn thảo một hợp đồng tiền hôn nhân chặt chẽ. Đặc biệt, với chênh lệch về tài sản cùng danh tiếng, hợp đồng này sẽ có vai trò then chốt nhằm bảo vệ quyền lợi của cả hai và tránh những tranh chấp về sau.

HỢP ĐỒNG TIỀN HÔN NHÂN CẦN Có GÌ?
Các luật sư cho biết, Taylor Swift sở hữu khối tài sản lên tới 1,6 tỷ USD, trong khi Travis Kelce chỉ khoảng 90 triệu USD. Với sự chênh lệch lớn như vậy, việc ký hợp đồng là điều bắt buộc để phân định rõ ràng tài sản và quyền lợi của mỗi người, tránh những tranh chấp không mong muốn.

Theo luật sư Morgan Mazor, hợp đồng sẽ giúp xác định rõ ràng những gì là tài sản chung, tài sản riêng của từng người, đồng thời bảo vệ các phần tài sản đã có trước khi kết hôn. Bà cũng nhấn mạnh rằng hợp đồng không chỉ chuẩn bị cho khả năng ly hôn mà còn giúp duy trì sự riêng tư và an tâm khi chung sống.

Nội dung chính của hợp đồng còn bao gồm các điều khoản về doanh thu từ tour diễn, hợp đồng thương hiệu của Taylor, hay thu nhập từ các hoạt động kinh doanh của Travis như podcast. Họ cần bàn bạc về luật áp dụng, đặc biệt là lựa chọn bang nào để định đoạt về phân chia tài sản trong trường hợp ly hôn.

QUYỀN KHÔNG ĐƯỢC XEM NHẸ
Ngoài ra, các luật sư cũng đánh giá rằng, quyền sử dụng tên, hình ảnh và thương hiệu cá nhân của hai người sẽ phải được rõ ràng trong hợp đồng. Hợp đồng còn có thể bao gồm điều khoản NDA (thỏa thuận không tiết lộ thông tin), nhằm giữ kín đời tư và tránh tình trạng bị khai thác hoặc bóc phốt qua các ký tự của truyền thông hay các cuộc phỏng vấn sau này.

Theo luật sư Kara Chrobak, hợp đồng này sẽ đảm bảo rằng không ai trong hai người có thể tự ý khai thác tên tuổi hay hình ảnh của đối phương khi chưa có sự đồng ý rõ ràng. Điều này đặc biệt quan trọng đối với Taylor, người nổi tiếng với khả năng biến trải nghiệm cá nhân thành các bài hát đình đám.

TRIỂN VỌNG, MỨC ĐỘ THIỆT HẠI VÀ SỰ CẦN THIẾT CỦA HỢP ĐỒNG
Dựa trên phân tích của các luật sư, Taylor Swift là người cần bảo vệ nhiều hơn trong cuộc hôn nhân này, bởi tài sản của cô gấp 18 lần so với Travis Kelce. Khối tài sản gồm 400 triệu USD từ bản quyền âm nhạc, 160 triệu USD từ streaming, 370 triệu USD doanh thu tour diễn, cùng các bất động sản trị giá khoảng 80 triệu USD tại Mỹ.

Nếu không có hợp đồng rõ ràng, phần tài sản nhỏ của Taylor cũng đủ thay đổi cuộc đời của Kelce, trong khi phần tài sản của nữ ca sĩ vẫn còn rất nhiều. Chính vì thế, các chuyên gia luân lý đều cho rằng hợp đồng tiền hôn nhân sẽ giúp đảm bảo quyền lợi của cô, đặc biệt trong bối cảnh khả năng Kelce có thể sớm giải nghệ.

Hợp đồng còn đề cập đến các điều khoản về quyền lợi của Taylor trong việc giữ gìn tài sản trí tuệ, tránh bị người khác khai thác trái phép hay xuất bản hồi ký bóc phốt. Đồng thời, hợp đồng cũng đảm bảo rằng, trong quá trình chung sống, cả hai sẽ hạn chế các tranh chấp về quyền sở hữu, hình ảnh và đời tư.

SỰ THIỆT HẠI&CƠ HỘI LỚN
Trong khi đó, Travis Kelce, người có khả năng sẽ giải nghệ trong thời gian tới, sẽ chịu thiệt thòi nhỏ khi ký hợp đồng, chỉ nhận phần nhỏ trong tài sản chung nếu có. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng nhiều đến vị thế tài chính của anh vì tài sản của Taylor quá lớn. Ngược lại, sự kết hợp này mang lại khả năng thay đổi cuộc đời Kelce chỉ sau một đêm.

Các luật sư cũng khuyên rằng, Travis cần xác định rõ tài sản cá nhân của mình để tránh bị tranh chấp sau ly hôn. Ngoài ra, dự kiến hợp đồng còn sẽ gồm các điều khoản về trợ cấp nếu có, nhưng với tình hình tài chính hiện tại của cả hai, điều này không phải là ưu tiên.

Tổng thể, các luật sư khẳng định rằng, để đám cưới diễn ra suôn sẻ, các điều khoản về bảo vệ tài sản, hình ảnh, bí mật đời tư và quyền sử dụng thương hiệu sẽ đóng vai trò quyết định. Trong bối cảnh đó, hợp đồng tiền hôn nhân trở thành bước chuẩn bị quan trọng, bảo đảm cho mỗi người đều có quyền lợi rõ ràng khi bước vào một cuộc hôn nhân mà cả hai đều có phần thiệt thòi và lợi thế riêng.