TÓM ÁN VỤ ÁN CHIẾM ĐẠT HÀNG TỶ ĐỒNG TỪ VÀNG SJC VÀNH MỆNH ĐẲNG CẤP TRONG ĐỜI SỐNG

Chiều 25.9, HĐXX đã thẩm vấn 16 bị cáo liên quan đến vụ sai phạm tại Công ty TNHH MTV vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC), một trong những vụ án gây chấn động ngành vàng với thiệt hại hơn 107 tỉ đồng. Các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, đều trong bối cảnh truy cứu trách nhiệm về hành vi “tham ô tài sản”, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trong vụ án này, bà Lê Thúy Hằng, cựu Tổng giám đốc SJC, đã lợi dụng vị trí để thao túng hoạt động mua bán vàng, chiếm đoạt hàng tỷ đồng qua các thủ đoạn tinh vi. Theo cáo trạng, trong năm 2024, Ngân hàng Nhà nước giao cho SJC hai đợt 10 tấn vàng nguyên liệu để gia công sản xuất vàng miếng. Bà Hằng đã chỉ đạo cấp dưới lập các tờ trình “khống” nhằm nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công, sau đó phê duyệt, gây ra thiệt hại lớn cho nhà nước. Bà đã chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng, trị giá khoảng 8,4 tỷ đồng. Riêng bà hưởng lợi trên 85 lượng vàng, trị giá hơn 6,6 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, Hằng còn chỉ đạo các đồng phạm khác như Hoàng Lệ Huê, Nguyễn Thị Huệ, Trần Ngọc Minh Thư lập khống các chứng từ mua bán vàng, bán vàng trái quy định, gây thiệt hại hơn 17 tỉ đồng và lợi ích trái pháp luật hơn 7,2 tỉ đồng. Tổng số tiền tham ô của bà Hằng và đồng phạm lên tới hơn 11,6 tỷ đồng, trong đó bà Hằng hưởng lợi hơn 8,7 tỷ đồng, bằng gần 75% số tiền gian lận.

Về hành vi “lợi dụng chức vụ”, bà Hằng bị cáo buộc gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 95,7 tỉ đồng, trong đó bà hưởng lợi quá 73,5 tỉ đồng. Cụ thể, bà lợi dụng vai trò Tổng giám đốc để thao túng hoạt động mua bán vàng, chỉ đạo các đồng phạm chèn thêm vàng vào các đợt gia công, mua bán trái phép, sản xuất ra 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định, làm thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 74,8 tỷ đồng. Ngoài ra, bà còn chỉ đạo mua bán vàng nguyên liệu và sản xuất vàng nhẫn trái phép, gây thiệt hại thêm hơn 15 tỷ đồng.

Trong phần thẩm vấn, bà Hằng thừa nhận hành vi phạm tội theo cáo trạng, nhưng lại lý giải rằng “tiền chênh lệch thu được, muốn phát triển chi nhánh, lo cho anh em”. Chủ tọa ngay sau đó đã tra hỏi trực tiếp: “Bị cáo nói lo cho anh em, vậy bị cáo biết hưởng lợi bao nhiêu phần trăm của vụ án không?” Bị cáo chỉ cúi đầu và nói lời “xin lỗi”.

Trong quá trình điều tra, bà Hằng đã nộp 20 tỷ đồng khắc phục hậu quả và cơ quan chức năng đã kê biên nhiều bất động sản, thu giữ gần 429 lượng vàng làm vật chứng của vụ án. Các bị cáo còn lại đều khai nhận hành vi theo cáo buộc trong cáo trạng.

Trước tòa, các bị cáo đều thừa nhận các hành vi của mình, làm rõ tính chất nghiêm trọng của vụ án về việc chiếm đoạt tài sản nhà nước qua các thủ đoạn tinh vi, nhằm hưởng lợi cá nhân lớn nhất có thể từ hoạt động gian lận trong lĩnh vực vàng bạc đá quý.