NGÂN HÀNG CAM KẾT BẢO LÃNH HƠN 16 TỶ ĐỒNG, NHƯNG KHI NHÀ THẦU KHÔNG ĐÚNG CAM KẾT, AI SẼ TRẢ TIỀN?

Ngày 3.10, Sở Y tế TP.HCM đã tổ chức cuộc họp với gần 50 bệnh viện nhằm giải quyết vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua thuốc và các vi phạm liên quan. Tại cuộc họp, cơ quan chức năng tiếp tục đề nghị các bệnh viện hợp tác với Ngân hàng TMCP Quân đội – chi nhánh TP.HCM (MB HCM) để giải quyết khoản tiền bảo lãnh dự thầu chưa được thanh toán.

KHÔNG CUNG ỨNG ĐỦ THUỐC GÂY RA KHÓ KHĂN CHO NGÀNH Y TẾ

Vụ việc bắt nguồn từ việc Công ty TNHH Bình Việt Đức trúng thầu gói thuốc Generic trong dự án mua sắm thuốc tập trung cấp địa phương năm 2022-2023 và 2023-2024, theo Quyết định 388 ngày 11.1.2023 của Sở Y tế TP.HCM. Tổng giá trị dự án khoảng 323 tỉ đồng, dành cho 60 bệnh viện trên địa bàn.

Theo quy định trong hồ sơ mời thầu (HSMT) và Quyết định 388, Bình Việt Đức thực hiện hợp đồng bảo lãnh với MB HCM với số tiền 16 tỉ đồng, trong đó MB HCM cam kết thanh toán vô điều kiện khi có văn bản thông báo từ cơ sở y tế về vi phạm hợp đồng trong thời hạn còn hiệu lực của bảo lãnh. Tuy nhiên, đến ngày 27.2.2023, công ty này đã có công văn xin hủy hợp đồng cung ứng mặt hàng Human Albumin 20% Octapharma vì lý do bất khả kháng.

Trong thỏa thuận khung số 07 ngày 19.1.2023, Bình Việt Đức cam kết cung ứng hàng loạt thuốc, trong đó có Human Albumin 10g/50ml, dự kiến cung cấp gần 380.025 chai với tổng trị giá hơn 218 tỉ đồng cho nhiều bệnh viện lớn trong TP.HCM. Tuy nhiên, về sau, nhà thầu thông báo không thể cung ứng mặt hàng này do lý do bất khả kháng và xin phép hủy hợp đồng, gây ra các hệ lụy về tài chính và pháp lý.

GIAN NAN ĐÒI TIỀN BẢO LÃNH VÀ VỤ KIỆN DƯỀU KHỞI

Hiện nay, các bệnh viện lớn như BV Chợ Rẫy, BV Đại học Y Dược TP.HCM, BV Quân y 175 đã nhiều lần gửi công văn yêu cầu MB HCM thực hiện nghĩa vụ thanh toán các khoản bảo lãnh liên quan. Trong đó, BV Chợ Rẫy đề nghị thanh toán khoản tiền hơn 3,3 tỉ đồng từ công văn ngày 17.9, đồng thời phản ánh việc ngân hàng chưa thực hiện nghĩa vụ đúng cam kết. Các bệnh viện khác cũng gửi yêu cầu tương tự, với tổng số tiền bảo lãnh lên tới hàng chục tỉ đồng.

Trước vấn đề này, Bình Việt Đức đã kiện MB HCM và BV Hùng Vương về việc hủy phần hiệu lực của hợp đồng và chứng thư bảo lãnh. Tuy vậy, vụ kiện đã được tòa án đình chỉ vào ngày 25.7 do nhà thầu rút đơn. Ngày 18.8, Sở Y tế TP.HCM tiếp tục yêu cầu các BV truy lãnh, vì đây là vấn đề chưa từng xảy ra trong ngành y tế thành phố và các bệnh viện có thể bị xem là vi phạm pháp luật nếu không thực hiện các thủ tục truy lãnh đúng quy định.

KHÔNG CÓ TÌNH HUỐNG BẤT KHẢ KHÁNG TRONG GÓI THẦU

Theo các chuyên gia y tế, việc thiếu hụt nguồn cung Albumin sau đại dịch Covid-19 là do nguyên nhân khách quan như giảm nguồn hiến máu, chất lượng máu không đảm bảo, và các nước tăng dự trữ. Tuy nhiên, họ khẳng định, không thể coi đây là trường hợp bất khả kháng theo đúng nghĩa, bởi vì các tình huống như dịch bệnh hoặc chiến tranh tại quốc gia xuất khẩu thuốc Albumin chưa từng xảy ra trong thời gian này. Điều này chứng tỏ việc nhà thầu tuyên bố gặp bất khả kháng để huỷ hợp đồng là không phù hợp, và các bên liên quan cần xem xét lại trách nhiệm, quyền lợi của các bệnh viện trong quá trình này.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *