VINAMILK KHẲNG ĐỊNH QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ SAU MỘT LOẠT HÌNH ẢNH HÓA TRANG Halloween SỬ DỤNG HÌNH ẢNH ÔNG THỌ TRÁI PHÉP

Vào tối ngày 30/10, Vinamilk chính thức phát đi thông báo về việc sử dụng hình ảnh nhân vật Ông Thọ trong các hoạt động hóa trang Halloween, đồng thời bày tỏ sự biết ơn đến khách hàng, KOLs và người tiêu dùng đã đồng hành, ủng hộ thương hiệu trong suốt thời gian qua. Tuy nhiên, công ty cũng lên tiếng cảnh báo về việc một số nội dung hóa trang gần đây sử dụng hình ảnh Ông Thọ mà không có sự cho phép rõ ràng, dẫn đến lo ngại về quyền sở hữu trí tuệ.

Theo đó, Vinamilk xác nhận rằng hình ảnh ông Thọ là tài sản trí tuệ thuộc sở hữu của công ty và những nội dung này không liên quan đến các hoạt động truyền thông chính thức của nhãn hàng hay các chiến dịch hợp pháp. Công ty nhấn mạnh rằng một số hình ảnh còn không phù hợp với bản sắc thương hiệu, gây ảnh hưởng đến hình ảnh và giá trị của sản phẩm.

Trong chung một tuyên bố, Vinamilk đề nghị các cá nhân, tổ chức tạm ngưng sử dụng hình ảnh Ông Thọ chưa được cấp phép, đồng thời gửi văn bản đề nghị hợp tác chính thức nếu có nhu cầu tiếp cận hình ảnh này. Công ty cũng mong muốn các bên phối hợp đính chính công khai các nội dung đã đăng tải nhằm thể hiện sự tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ và duy trì hình ảnh nhất quán của thương hiệu.

Công ty chia sẻ: “Chúng tôi luôn sẵn sàng hợp tác với các bên có thiện chí nhằm lan tỏa những giá trị tích cực và phát triển bền vững. Sự tôn trọng lẫn nhau sẽ là nền tảng để cùng nhau đi xa hơn.”

Trước đó, một trường hợp nổi bật là Quỳnh Anh Shyn hóa trang thành Ông Thọ, gây chú ý cộng đồng mạng. Cô xuất hiện với mái tóc bạc, râu dài, cầm gậy và hồ lô vàng, tái hiện hình ảnh quen thuộc của nhân vật qua phong cách thời trang hiện đại. Tuy nhiên, màn cosplay này đã nhận về nhiều ý kiến trái chiều, trong đó có những bình luận thể hiện sự lo ngại về việc làm mất hình tượng của nhân vật và việc bảo vệ quyền sở hữu của thương hiệu.

Phản ứng từ cộng đồng mạng đều đồng tình với lập trường của Vinamilk trong việc bảo vệ hình ảnh thương hiệu và quyền sở hữu trí tuệ. Nhiều ý kiến cho rằng việc sử dụng trái phép hình ảnh của Ông Thọ có thể gây hiểu nhầm và ảnh hưởng tiêu cực đến hình tượng của nhãn hàng. Hiện tại, vụ việc vẫn tiếp tục nhận được sự chú ý lớn từ dư luận.