CHUYẾN CÁO BUỘC NỔI SỐNG: 2 CỰU CỤC TRƯỞNG CỐ TÌNH CHIỀU CHO HỐI LỘ 52 TỶ ĐỒNG, CHẤT LIỆU CHỐN ĐÁ TRÁI PHÉP NHƯ THẾ NÀO?

VỤ ÁN CHÍNH PHỦ VỀ HÀNH VI Đưa Hối Lộ, Nhận Hối Lộ LẬT ĐỔI NHIỀU CẬP CHẾ

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) Bộ Công an đã hoàn tất kết luận vụ án liên quan đến hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm (thuộc Bộ Y tế) cùng các công ty liên quan trên phạm vi cả nước, đặc biệt tại Hà Nội và nhiều tỉnh thành. Án lệ này làm rõ sự tham gia của nhiều cá nhân trong đó có các cựu lãnh đạo cấp cao.

Trong số bị cáo, có hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, đồng thời nhóm này còn có 32 người nhận hối lộ và 21 người đưa hối lộ, tổng cộng 55 bị can.

Theo kết quả điều tra, ông Nguyễn Thanh Phong giữ chức Cục trưởng từ tháng 1.2015 đến tháng 9.2024. Trong giai đoạn này, chính sách về đăng ký, công bố sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe còn nhiều bất cập, chưa rõ ràng, thiếu hướng dẫn cụ thể khiến doanh nghiệp gặp khó khăn trong thủ tục hồ sơ. Tại thời điểm này, ông Phong đã chủ trì nhiều cuộc họp và đề ra chủ trương giao cho các trung tâm, phòng ban thực hiện thẩm xét hồ sơ, trong đó có việc xử lý hồ sơ đăng ký công bố thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra chỉ ra rằng, ông Phong đã lợi dụng vị trí để chỉ đạo các nhân viên thu tiền ngoài lệ phí khi thẩm xét hồ sơ, từ đó nhận về gần 95 tỷ đồng trong suốt thời gian công tác. Trong số này, ông đã chiếm đoạt gần 44 tỷ đồng, trong đó hơn 43,5 tỷ liên quan đến hồ sơ công bố và hơn 330 triệu đồng liên quan đến cấp GMP. Cơ quan điều tra xác định ông giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án và đề nghị truy tố ông về tội nhận hối lộ, đồng thời buộc ông nộp sung toàn bộ số tiền đã nhận vào ngân sách nhà nước.

Bà Trần Việt Nga, cựu Phó Cục trưởng, đảm nhiệm công tác thông tin, truyền thông về quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Thay vì hoàn thành nhiệm vụ, bà này thường để hồ sơ quá hạn, không ký duyệt hoặc trả lại với lý do không rõ ràng. Đồng thời, bà yêu cầu cấp dưới chuyển tiền hoa hồng mỗi hồ sơ xin xác nhận nội dung quảng cáo, ít nhất là 2 triệu đồng, để duyệt hồ sơ. Tổng số tiền mà các nhân viên nhận hối lộ và chuyển cho bà Nga là hơn 12,7 tỷ đồng, trong đó bà này phải nộp sung ngân sách 8 tỷ đồng. Bà cũng bị xác định giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, phạm tội và phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền này.

Hai cựu lãnh đạo này đều bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ để câu kết đưa và nhận hối lộ, gây thiệt hại lớn cho ngành y tế cùng các doanh nghiệp chân chính. Các cơ quan chức năng đang tiếp tục xử lý các vụ việc có liên quan, nhằm đưa ra những hình phạt thích đáng để răn đe và duy trì tính minh bạch trong hoạt động quản lý.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *