NGHỊCH LÝ TRONG ĐIỀU TRA VỀ VỤ NỮ SINH TỬ VONG Ở VĨNH LONG: AI CẦN TRÁCH NHIỆM?

Vụ nữ sinh 14 tuổi tử vong trong vụ tai nạn giao thông tại Vĩnh Long đang trở thành tâm điểm tranh luận khi các cơ quan tố tụng bị cáo buộc đã có hành vi bỏ lọt tội phạm và ra quyết định sai lệch trong quá trình điều tra. Ngày 27.3, Viện KSND tối cao đã chính thức gửi thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm tới gia đình nữ sinh cùng các luật sư, thu hút sự chú ý lớn của dư luận.

CƠ QUAN ĐIỀU TRA VÀ QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ
Theo thông báo, sau khi tiếp nhận tố giác liên quan đến vụ tai nạn xảy ra vào ngày 4.9.2024 tại đường tỉnh lộ 901, xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long, Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao đã tiến hành xác minh, làm rõ và ra quyết định khởi tố vụ án. Trong số các bị can bị khởi tố có ông Lê Quốc Việt, nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn, và ông Nguyễn Quốc Khanh, nguyên điều tra viên của Cơ quan này. Họ bị truy tố về tội “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo điểm đ khoản 2 điều 369 Bộ luật Hình sự năm 2015, với tình tiết “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Hai người này bị bắt tạm giam trong vòng 3 tháng.

Điều đáng chú ý, cả hai cựu cán bộ công an này đều đang công tác tại địa phương thời điểm xảy ra vụ việc, ông Lê Quốc Việt lúc đó là Đội trưởng Phòng Hậu cần của Công an tỉnh Vĩnh Long, còn ông Nguyễn Quốc Khanh làm việc tại xã Trà Ôn. Sau quyết định bắt tạm giam, công an tỉnh đã tước danh hiệu Công an nhân dân của họ.

QUÁ TRÌNH ĐIỀU TRA VÀ NHỮNG BẤT CẬP
Trong quá trình điều tra, gia đình em Tr. nhiều lần gửi đơn khiếu nại về cách xử lý của cơ quan công an huyện Trà Ôn. Tuy nhiên, tất cả những phản ánh này đều bị bác bỏ. Đến ngày 28.4.2025, sau nhiều lần kiên trì, cha của nữ sinh đã sử dụng súng tự chế để bịt đầu mối, bắn trúng Trung — lái xe tải gây tai nạn — rồi tự sát. Hành động này phản ánh mức độ bất bình và bức xúc của gia đình trước cách thức giải quyết vụ việc.

Chỉ đến khi quá trình điều tra lại lấy lại toàn bộ hồ sơ, các cơ quan chức năng nhận định nguyên nhân chính gây tai nạn là do tài xế Trung vượt xe khác lấn sang làn trái, dẫn đến tai nạn của nữ sinh. Tuy nhiên, tại thời điểm này, ông Lê Quốc Việt và ông Nguyễn Quốc Khanh đã có hành vi không báo cáo, không đề xuất khởi tố vụ án, bỏ lọt hành vi phạm tội của tài xế Trung. Điều này làm dấy lên câu hỏi lớn về trách nhiệm của các cán bộ điều tra cũ trong vụ việc còn nhiều uẩn khúc.

KHI CÁI XÉT VỀ TRÁCH NHIỆM
Theo kết luận của Viện KSND tối cao, hành vi của hai cựu cán bộ công an đủ yếu tố để cấu thành tội “không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”. Thế nhưng, do hành động thiếu trách nhiệm trong quá trình điều tra, dẫn đến việc bỏ lọt tội phạm và làm sai lệch hồ sơ vụ án, họ đã bị khởi tố và tạm giam. Việc xử lý này cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật trong việc làm rõ trách nhiệm của những người liên quan, đảm bảo tính khách quan của công lý và minh bạch trong điều tra hình sự.

AI XỨNG ĐÁNG NGHĨA VỤ TRÁCH NHIỆM?
Những diễn biến phức tạp của vụ án không chỉ phản ánh sự thiếu chính xác trong quá trình điều tra ban đầu, mà còn gợi mở về trách nhiệm của các cá nhân trong hệ thống công quyền liên quan. Điều này đặt ra câu hỏi lớn về tính minh bạch và trách nhiệm của các cán bộ công an khi xử lý các vụ việc nghiêm trọng, cũng như vai trò của pháp luật trong việc bảo vệ quyền lợi của nạn nhân và gia đình họ.

Trong khi đó, dư luận vẫn chờ đợi câu trả lời rõ ràng từ những cơ quan có thẩm quyền về lý do dẫn đến sự thiếu sót nghiêm trọng trong quá trình điều tra này và những ai sẽ phải chịu trách nhiệm cuối cùng.