KHÁM PHÁ NGỤY NGUYỆT LÂN Ỷ KỶ: TẠO NÊN VẺ ĐẸP GIẢ TẠO, KHÔNG GÂY THỨC TÁC VÀ HƯƠNG THƠM NGHĨA.

BỘ PHIM NGUYỆT LÂN Ỷ KỶ: MỘT CHIẾC KẾ ĐỂ NGƯỜI XEM CẢM THẤY #HOÀN TOÀN ĐONG ĐẦY NỘI DUNG KHÔNG CẦU KỲ

Với sự kỳ vọng lớn từ khán giả về dàn diễn viên xinh đẹp cùng hình ảnh chỉn chu, Nguyệt Lân Ỷ Kỷ chính thức đánh dấu sự trở lại của đạo diễn Quách Kính Minh trên màn ảnh nhỏ Trung Quốc. Tuy nhiên, bộ phim khiến nhiều người phát hoảng khi chỉ đạt điểm 5.3 trên Douban, trung bình phản ánh chất lượng nội dung thấp và gây tranh cãi dữ dội trong cộng đồng người xem. Trên 31.000 lượt đánh giá, điểm số theo hình dạng hình chữ E thể hiện sự phân hóa rõ rệt: một phần nhỏ dành cho phần mỹ học do đạo diễn Quách Kính Minh xây dựng, nhưng đa số khán giả lại chỉ trích dữ dội với nhiều phản hồi tiêu cực, thậm chí bỏ phim khi chưa kết thúc.

Kịch bản tệ hại, diễn xuất gượng gạo

Người xem ví bộ phim này như ăn cơm nhai phải sạn: nội dung sơ sài, kịch bản thất thường, nam chính mặt toàn góc chết. Phần lớn ý kiến đều cùng chung nhận định rằng bộ phim thiếu chiều sâu, nhiều tình tiết rời rạc, chắp vá, khiến người xem chán nản. Đặc biệt, việc cắt giảm từ 40 tập xuống còn 29 tập đã góp phần phá hỏng mạch truyện, khiến các nhân vật dù quan trọng cũng bị gỡ bỏ hoặc phát triển yếu ớt, gây cảm giác bối rối, thiếu logic. Một ví dụ điển hình là thân phận của nhân vật Lộ Vũ Y phải đến tận tập 23 mới được xác nhận một cách gượng ép, khiến khán giả liên tục thở dài ngao ngán: “Kịch bản chẳng có nội dung gì, toàn là chụp ảnh nghệ thuật rồi chèn nhạc để đánh lạc hướng.”

Trong khi đó, diễn xuất của dàn diễn viên chủ yếu bị đánh giá là thiếu tự nhiên, thiếu cảm xúc, chỉ “gồng mình” để lên hình. Cúc Tịnh Y bị chê thoại yếu, thiếu lực, còn Điền Gia Thụy vấp phải ý kiến cho rằng diễn quá dầu mỡ, thiếu chiều sâu trong nhân vật. Thêm vào đó, việc sử dụng quá nhiều góc quay cận mặt, kết hợp với âm nhạc quá phô trương khiến cảm xúc giả tạo, vô cảm, làm giảm tính chân thật của các cảnh quay. Một số cư dân mạng còn phản ánh rằng phong cách này làm phim mất đi vẻ đẹp tự nhiên, biến các cảnh quay thành như phim kinh dị.

Mỹ thuật và phong cách đạo diễn – Cơn ác mộng của người xem

Vốn từng là đặc sản của Quách Kính Minh, các cảnh slow-motion kéo dài kết hợp góc quay cận đã trở thành nguyên nhân gây ức chế. Phần lớn cảnh quay đều lê thê, chậm chạp, khiến khán giả cảm thấy phim kéo dài vô tận mà không đem lại gì ngoài cảm giác mệt mỏi. Các phân đoạn nhảy múa đột ngột, cảnh MV hoa mỹ thiếu hợp lý, cùng cách kể chuyện kỳ quặc khiến cốt truyện bị rối rắm, thiếu nhịp điệu rõ ràng. Phần lớn người xem phản ánh rằng phim giống như một bản phối lộn xộn, chỉ là hình thức bên ngoài hào nhoáng chứ nội dung không có gì đáng kể, thậm chí còn mang cảm giác như phim giả tưởng dở tệ, thiếu chiều sâu.

TỔNG THỂ ĐÁNH GIÁ VỀ ĐỘI NGŨ DIỄN VIÊN VÀ PHÂN BỐ ĐẤT DIỄN

Nỗi thất vọng còn lớn hơn khi nhiều người nhận thấy dàn diễn viên bị phân bổ thời lượng không rõ ràng, gây bất bình trong cộng đồng mạng. Điển hình là trường hợp của Điền Gia Thụy, chiếm tới 43% thời lượng phim với 6 vai diễn khác nhau, khiến khán giả đặt câu hỏi về sự công bằng. Các diễn viên còn lại phần lớn bị đem ra so sánh là diễn thiếu tự nhiên, phản cảm do cách quay cận quá mức, cộng thêm việc sử dụng âm nhạc phô trương, làm cảm xúc trở nên giả tạo, kém chân thật. Trong đó, Cúc Tịnh Y bị chê vì thoại yếu, còn Điền Gia Thụy thì bị đánh giá là diễn xuất dày cảm xúc hoặc “dầu mỡ”. Tất cả đã tạo thành một bức tranh tiêu cực về khả năng diễn xuất và phân bổ vai trò trong phim.

CAM NGHIỆP VỚI PHONG CÁCH LÀM PHIM

Nhiều cư dân mạng chỉ trích phong cách làm phim của Quách Kính Minh quá phù phiếm, màu mè và rời rạc. Bình luận phổ biến là tốc độ phim quá chậm, nhấn nút nhân đôi vẫn chưa thể theo kịp, nội dung chủ yếu là các cảnh tạo dáng, nhấn nhá nghệ thuật không liền mạch. Hệ thống filter u ám, quá mức mịn màng khiến phim trở nên mất cảm xúc, đậm chất phim kinh dị hơn phim cổ trang. Điểm đặc biệt nhất là hậu kỳ và xử lý hình ảnh làm dìm nhân vật, khiến các cảnh quay trở nên trống rỗng, không còn tự nhiên, gây khó chịu và phản cảm.

TẦM ẢNH VỚI CÁC CHỈ TRÍCH VÀ TÁC ĐỘNG CỦA PHIM

Mặc dù Nguyệt Lân Ỷ Kỷ có lượng lớn stream và truyền thông mạnh mẽ với nhãn S+ cùng tỷ lệ xem cao trên Douyin, nhưng về mặt danh tiếng, bộ phim lại gây rạn nứt lớn trong cộng đồng. Các fan cố gắng tổ chức các suất chiếu online để cứu vãn hình ảnh, trong khi phần lớn khán giả thật sự đã quay lưng do nội dung quá vô nghĩa. Một bình luận tiêu biểu chốt lại cảm xúc chung: “Xem hết tập 14 cũng chỉ là vì tò mò, chứ nội dung chẳng mang ý nghĩa gì, hình thức nhiều hơn nội dung. Thật đáng tiếc khi bộ phim đẹp mặt nhưng không có hương vị gì bên trong.”

SỰ CẢM NHẬN VÀ BÀI HỌC

Nguyệt Lân Ỷ Kỷ chính là minh chứng rõ ràng rằng đầu tư vào hình thức mà bỏ quên chiều sâu nội dung sẽ khiến tác phẩm sớm bị đào thải. Sự phân rẽ rõ rệt giữa việc yêu thích về mặt thị giác và phản ứng tiêu cực về nội dung cho thấy rằng khán giả ngày nay không chỉ cần “mãn nhãn” mà còn muốn có câu chuyện xứng tầm để họ ở lại. Khi phần lớn người xem bỏ phim giữa chừng hoặc xem trong trạng thái miễn cưỡng, điều đó phản ảnh rõ ràng vấn đề về cách bộ phim được sáng tạo và thực hiện.

Ý kiến cộng đồng mạng phản ánh rõ nét về bộ phim qua các bình luận chê bai diễn xuất, cốt truyện rời rạc, phong cách phù phiếm giống như một cuộc trình diễn thời trang nội dung rỗng tuếch và thiếu chiều sâu. Nguyệt Lân Ỷ Kỷ đã để lại một bài học đắt giá về sự cần thiết của sự cân bằng giữa hình thức và nội dung trong điện ảnh, nơi mà vẻ đẹp chỉ là bước đầu để thu hút mà không thể thay thế cho câu chuyện thấm đẫm cảm xúc và chiều sâu nghệ thuật.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *