AI CŨNG ĐANG CHỜ XEM GIÁNG SON ĐÃ CHIẾN THẮNG CHIẾN CÁO BẢN QUYỀN NHƯ THẾ NÀO?

NHẠC SĨ GIÁNG SON GIÀNH CHIẾN THẮNG TRƯỚC BÀN ÁN: CUỘC TRẬN BẢN QUYỀN ÂM NHẠC KHÓ CÓ HẠN

TẠI TÒA ÁN TP.HÀ NỘI, vụ tranh chấp quyền sở hữu ca khúc Giấc mơ trưa giữa nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Vĩnh Tiến và công ty BH Media đã có kết quả rõ ràng. Nhạc sĩ Giáng Son giành chiến thắng, Công ty BH Media buộc phải xin lỗi công khai vì hành vi xâm phạm quyền tác giả và quản lý trái phép bản ghi âm của tác phẩm này.

CAM KẾT CHUẨN XÁC VỀ QUYỀN SỞ HỮU

Theo phán quyết của tòa án, nhạc sĩ Giáng Son và nhạc sĩ Vĩnh Tiến được xác định là đồng tác giả, đồng chủ sở hữu quyền tác giả của ca khúc Giấc mơ trưa từ thời điểm sáng tác và công bố lần đầu vào năm 2005. Trong đó, Giáng Son đảm nhận phần nhạc, còn Vĩnh Tiến sáng tác phần lời. Đặc biệt, bản ghi âm gốc do ca sĩ Khánh Linh thể hiện cũng thuộc sở hữu độc quyền của nhạc sĩ Giáng Son.

Trong vai trò chủ sở hữu, nhạc sĩ Giáng Son có quyền kiểm soát mọi hoạt động liên quan tới bản ghi âm này, từ phân phối đến công bố, quản lý việc sử dụng trên các phương tiện, bao gồm các nền tảng trực tuyến như YouTube.

XUNG ĐỘT VỀ QUẢN LÝ BẢN GHI VÀ VIOLATION QUYỀN SỞ HỮU

Công ty BH Media cho rằng họ chỉ quản lý bản ghi của nghệ sĩ Dương Thùy Anh qua hợp đồng với Hồ Gươm Audio và không liên quan tới bản ghi do nhạc sĩ Giáng Son sáng tác. Tuy nhiên, công ty này đã sử dụng phần hòa âm phối khí của bản gốc mà không xin phép, dẫn đến việc tự ý đưa dữ liệu này vào hệ thống nhận diện tự động của YouTube, gây ra tranh chấp bản quyền nghiêm trọng trên kênh chính thức của nhạc sĩ Giáng Son.

Hành vi này khiến toàn bộ doanh thu quảng cáo từ video bị chuyển hướng về phía BH Media, vi phạm quyền lợi của chủ sở hữu tác phẩm. Tòa nhận định hành vi của BH Media là xâm phạm quyền tác giả, buộc công ty này phải chấm dứt mọi hoạt động khai thác trái phép và gỡ bỏ các nội dung vi phạm.

TRẢNG ÁN VÀ YÊU CẦU XIN LỖI CÔNG KHAI

Tòa án chỉ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu BH Media dừng mọi hoạt động xâm phạm quyền tác giả và công khai xin lỗi trên ba báo gồm Báo Thanh Niên, Báo Tuổi Trẻ và Báo Pháp Luật. Phía nguyên đơn đã đề nghị làm rõ yêu cầu xin lỗi trên nhiều tờ báo, nhưng tòa nhận định yêu cầu này “không phù hợp” với mức độ vi phạm.

Về phần bồi thường thiệt hại tinh thần, nguyên đơn rút yêu cầu này, nên tòa không xem xét tiếp.

NHẠC SĨ GIÁNG SON VÀ CUỘC CHIẾN VÌ QUYỀN TÁC GIẢ

Trong quá trình kéo dài từ năm 2021, vụ kiện không chỉ dừng lại ở tranh chấp cá nhân mà còn là biểu tượng cho quyền lợi của các tác giả và nghệ sĩ trong môi trường số. Nhạc sĩ Giáng Son chia sẻ: “Tôi mong muốn có một cơ sở pháp lý rõ ràng để bảo vệ quyền của các tác giả, đồng thời cũng mong phía bị đơn nhận thức rõ hành vi của mình để tránh những tranh chấp tương lai.”

Chị nói thêm: “Yêu cầu của tôi không phải vì tiền bạc, mà vì sự công bằng và tôn trọng quyền sáng tạo của tác giả.” Tuy nhiên, tới thời điểm này, nữ nhạc sĩ vẫn chưa nhận được lời xin lỗi chính thức từ phía công ty BH Media, dù đã mong muốn có một kết quả minh bạch và đúng bản chất sự việc.

Cuộc chiến pháp lý này đã và đang làm rõ trách nhiệm của các doanh nghiệp trong việc quản lý, sử dụng đúng quyền tác giả, đồng thời tạo tiền đề cho các tranh chấp tương tự trong môi trường số ngày càng phát triển.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *