NHIỀU NGHI VẤN VỀ ĐỀ THI ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC “LẤY Ý TƯỞNG” TỪ NGUỒN NGOÀI

Thí sinh dự thi đánh giá năng lực ngày 24.5 tại TP.HCM đang đặt ra nhiều câu hỏi về tính trung thực và nguồn gốc của đề thi. Một thí sinh chia sẻ với Thanh Niên rằng nhiều câu hỏi trong đề thi có nội dung rất giống với các tài liệu tham khảo nước ngoài, đặc biệt là các đề thi LSAT của Mỹ. Những bằng chứng này làm dấy lên tranh cãi về việc đề thi bị nghi ngờ lấy ý tưởng từ các nguồn chữ viết, dẫn đến lo ngại về tính minh bạch và công bằng trong kỳ thi.

NGHI VẤN ĐỀ LẤY Ý TƯỞNG TỪ NGUỒN NGOÀI

Thí sinh này phân tích các câu hỏi từ đề thi đợt 2, chỉ ra rằng chuỗi câu 94-96 trong đề có nội dung rất tương đồng với câu hỏi trong sách PrepTest 55 của Kaplan, chỉ khác về bối cảnh và tên nhân vật. Các sinh viên luật trong đề gốc của LSAT được thay thế bằng các tình nguyện viên, với các ký tự G, H, K, L, M, N tượng trưng cho các nhân vật, trong khi cách đặt câu hỏi cũng tương tự như tài liệu của nước ngoài.

Điểm chung rõ ràng của các câu hỏi liên quan đến điều kiện và cách đặt câu hỏi: các câu hỏi kiểm tra khả năng suy luận logic như “Nếu Little cùng đội với Richardson, điều nào sau đây phải đúng” hay “Nếu Saito phát biểu mở đầu thì cặp nào sau đây có thể cùng một đội?” đều xuất hiện trong các đề thi tham khảo. Các câu này gần như sao chép nội dung, bố cục và cả dạng đáp án từ các tài liệu quốc tế.

Tương tự, trong đề thi V-ACT năm 2026 công bố hồi tháng 2, thí sinh cũng phát hiện nhiều điểm tương đồng rõ rệt với các tài liệu của Kaplan và LSAC. Chuỗi câu hỏi 94-96, 91-93 đều có nội dung giống hoặc gần như trùng lặp với câu hỏi trong các đề nước ngoài như PrepTest 1, Official LSAT PrepTest 89 và 68, chỉ đổi các yếu tố như tên nhóm, chức vụ để phù hợp với bối cảnh địa phương.

Tăng cường tranh cãi là việc chuỗi câu 12-19 trong đề V-ACT cũng trùng khớp với các câu hỏi trong sách PrepTest của Kaplan, gây ra câu hỏi về tính độc lập và sáng tạo của đề thi khi nhiều nội dung bị gần như sao chép từ nguồn quốc tế.

PHẢN ỨNG ChÍNH THỨC CỦA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM

Trao đổi ngày 27.5, tiến sĩ Nguyễn Quốc Chính, Giám đốc Trung tâm khảo thí và đánh giá chất lượng đào tạo của ĐH Quốc gia TP.HCM, cho biết hiện hội đồng thi chưa tiếp xúc trực tiếp với đề thi để xác minh hoặc phản hồi chính thức về các nghi vấn. Sau khi quét bài thi, nếu có thể mở đề thi ra, hội đồng sẽ xem xét, đánh giá và đưa ra ý kiến phản hồi phù hợp.

Một số thí sinh từng tham gia nhiều đợt thi V-ACT đã gửi đơn và mong muốn đơn vị tổ chức xem xét lại quy trình ra đề để đảm bảo tính công bằng, tránh những tranh cãi về nguồn gốc đề thi ảnh hưởng đến quyền lợi của thí sinh.

NHỮNG LO NGẠI VỀ VIỆC GIẢI ĐỀ

Nhiều ý kiến từ cộng đồng thi cử cho rằng việc đề thi liên tục có những câu hỏi trùng lặp, lấy ý tưởng từ các tài liệu nước ngoài, có thể gây ra những lợi thế không chính đáng cho những thí sinh học trong trung tâm hoặc có kiến thức từ trước. Một số trung tâm luyện thi từng đăng bài trên mạng xã hội về việc phát hiện nguồn tài liệu của đề thi V-ACT, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của quy trình tổ chức.

Trong bối cảnh đó, nhiều thí sinh bày tỏ mong muốn Bộ Giáo dục và Đào tạo, cũng như các cơ quan tổ chức kỳ thi xem xét lại quy trình ra đề thi, để tránh xảy ra hiện tượng “lấy ý tưởng” một cách không minh bạch, tạo điều kiện công bằng cho tất cả các thí sinh.

TRÁCH NHIỆM VÀ TƯƠNG LAI

Hiện tại, vụ việc vẫn đang trong quá trình xác minh, phía ĐH Quốc gia TP.HCM khẳng định sẽ có phản hồi chính thức khi có đủ dữ liệu. Tuy nhiên, các tranh luận về nguồn gốc câu hỏi, tính khách quan của đề thi vẫn là tâm điểm khiến dư luận đặc biệt quan tâm trong thời điểm quan trọng này.