THẮNG KIỆN BH MEDIA SAU 5 NĂM, NHẠC SĨ GIÁNG SON NÓI GÌ?

NHẠC SĨ GIÁNG SON VÀ NGUYÊN VỊNH TIẾN CHÂN DUNG SAU PHIÊN TÒA

Ngày 26.6, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã ra phán quyết trong vụ tranh chấp quyền sở hữu bản ghi ca khúc Giấc mơ trưa giữa nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông BH Media. Tòa kết luận BH Media đã có hành vi xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan của các tác giả, buộc công ty này chấm dứt mọi hành vi xâm phạm, gỡ bỏ hoàn toàn các bản ghi âm đã sử dụng trái phép, trong đó có bản thể hiện của ca sĩ Khánh Linh. Đồng thời, BH Media cũng chịu trách nhiệm công khai xin lỗi trên ba báo lớn gồm Thanh Niên, Tuổi Trẻ và Pháp luật. Phần yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần bị rút do phía nguyên đơn không muốn tiếp tục theo đuổi.

Nhạc sĩ Giáng Son vui mừng chia sẻ về ý nghĩa của vụ kiện kéo dài suốt 5 năm. Theo nữ nhạc sĩ, điều quan trọng nhất là tòa án đã chính thức xác nhận có hành vi xâm phạm quyền tác giả. Nữ nhạc sĩ khẳng định, phán quyết của tòa đã bác bỏ quan điểm trước đó của BH Media, cho rằng các bản nhạc đăng tải trên YouTube chỉ để tham chiếu. “Ý nghĩa lớn nhất của vụ việc này là tòa án đã nhìn nhận đúng bản chất, xác định có sự xâm phạm quyền tác giả của chúng tôi. Đây không chỉ là thắng lợi pháp lý mà còn là sự công nhận rõ ràng của pháp luật Việt Nam về việc bảo vệ quyền của người sáng tạo”, Giáng Son nhấn mạnh.

Chị cho biết, phán quyết này còn góp phần khẳng định rằng pháp luật Việt Nam phải được đặt lên hàng đầu trong các tranh chấp liên quan đến bản quyền, không thể bị lu mờ bởi các quy định hoặc quy tắc của các nền tảng toàn cầu như YouTube. “BH Media không thể coi thường pháp luật Việt Nam và coi quy định của YouTube là ưu tiên. Trên lãnh thổ Việt, pháp luật Việt Nam phải được tôn trọng”, chị khẳng định.

Trước câu hỏi về việc đã từng rút yêu cầu bồi thường để vụ kiện nhanh chóng kết thúc, Giáng Son thừa nhận có phần tiếc nuối. Tuy nhiên, chị lý giải rằng việc chứng minh thiệt hại về vật chất lẫn tinh thần là rất khó khăn. “Chúng tôi không muốn tranh cãi về tiền bạc. Việc chứng minh thiệt hại vật chất đòi hỏi dữ liệu liên quan đến kênh YouTube đã bị xóa bỏ, còn thiệt hại tinh thần thì phải có hồ sơ y tế, giấy xác nhận của bác sĩ mà chúng tôi không có. Thực tế, tôi cũng rất căng thẳng, bức xúc, nhưng chưa đến mức phải điều trị”, nữ nhạc sĩ chia sẻ.

Chị nhấn mạnh, mục tiêu chính của vụ kiện là nhằm làm rõ đúng – sai và có sự công nhận rõ ràng về việc có hành vi xâm phạm quyền tác giả. “Chúng tôi không đặt nặng vấn đề tài chính, mà mong muốn pháp luật bảo vệ quyền lợi của mình. Thành công hôm nay là đứa con tinh thần của chúng tôi đã được tòa xác nhận”, Giáng Son khẳng định.

Về việc hợp tác với Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), nữ nhạc sĩ cho biết toàn bộ quá trình đều do trung tâm đứng ra, bao gồm chi phí tranh tụng, và chị không phải chịu bất kỳ khoản phí nào. “Tôi rất trân trọng sự hỗ trợ này và mong rằng các nhạc sĩ khác cũng chủ động bảo vệ quyền lợi của chính mình”, chị nói.

Từ câu chuyện của chính mình, Giáng Son bày tỏ rằng các nhạc sĩ cần tích cực đứng lên để bảo vệ tác phẩm của mình khi gặp phải các vụ khai thác trái phép. “Chúng ta phải chủ động trong việc bảo vệ quyền lợi, kêu gọi các đơn vị phát hành chấp hành đúng quy định pháp luật. Có như vậy, các vụ việc tương tự mới được làm rõ, trách nhiệm mới được xác định rõ ràng”, chị nhấn mạnh.

Chị cũng làm rõ vụ kiện này chỉ liên quan đến BH Media, không phải tranh chấp với Công ty Hồ Gươm Audio. Khi đề cập đến vai trò của Hồ Gươm trong quá trình tố tụng, Giáng Son nhận định đơn vị này đã thể hiện những hiểu biết hạn chế về bản quyền, đôi khi vô tình gây thiệt hại cho chính họ. “Sai sót ban đầu là việc chuyển giao bản ghi mà chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền. Theo hợp đồng, Hồ Gươm phải chịu trách nhiệm về các vấn đề pháp lý liên quan, và các bên liên quan cần chịu trách nhiệm đúng theo quy định của pháp luật”, chị nói.

Kết thúc vụ kiện, Giáng Son xem đây là một bước tiến ý nghĩa trong việc nâng cao nhận thức về quyền tác giả và bảo vệ quyền lợi sáng tạo trong môi trường số. “Chúng tôi hy vọng vụ việc này sẽ góp phần thúc đẩy việc tôn trọng và thực thi quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời khẳng định vị trí của pháp luật trong việc bảo vệ nghệ sĩ và tác phẩm của họ”, nữ nhạc sĩ chia sẻ.