VỤ PHÁ HOẠI ĐƯỜNG ỐNG NORD STREAM: AI CHỊU TRÁCH NHIỆM?

Vụ phá hoại đường ống Nord Stream vào năm 2022 khiến ba trong bốn tuyến ống dẫn khí dưới đáy biển Baltic bị hủy hoại, gây rối loạn lớn cho tuyến đường năng lượng chính kết nối Nga với Đức. Sự kiện này đã gây chấn động dư luận quốc tế, làm dấy lên nhiều làn sóng tranh cãi về thủ phạm đứng đằng sau.

Giới công tố Đức cáo buộc nhà nước Ukraine ra lệnh phá hoại

Ngày 1.7, các cơ quan điều tra Đức đã công bố truy tố một bị can người Ukraine là Serhii Kuznetsov, với tội danh chỉ huy nhóm thợ lặn thực hiện chiến dịch phá hoại đường ống Nord Stream. Theo AFP, ông Kuznetsov bị bắt khi đang nghỉ dưỡng tại Ý vào mùa hè năm ngoái và đã được dẫn độ về Đức vào tháng 11.2025. Các công tố viên cáo buộc ông Kuznetsov là “một sĩ quan trong quân đội Ukraine” và hành động “theo lệnh của chính quyền Ukraine”, đồng thời cho biết ông ta cùng các quân nhân khác đã nhắm vào hệ thống cơ sở hạ tầng dân sự bằng hành động ám sát chiến tranh.

Chính phủ Ukraine liên tục phủ nhận mọi liên quan

Mặc dù các cáo buộc đưa ra, chính quyền Ukraine đã từ chối trách nhiệm trong vụ phá hoại này. Tổng thống Volodymyr Zelensky phát biểu trước báo chí rằng “chúng tôi chưa chính thức nhận được tất cả các chi tiết, ít nhất là tôi chưa xem chúng… Hiện tại, còn quá sớm để nói”. Các bên liên quan vẫn giữ im lặng hoặc từ chối công nhận trách nhiệm, tạo ra một màn đêm chưa rõ ràng về thủ phạm thực sự.

Phản ứng của luật sư và các diễn biến pháp lý

Luật sư Nicola Canestrini, đại diện pháp lý của Kuznetsov tại Ý, đã bác bỏ các cáo buộc và khẳng định rằng “việc kết tội là không thể”. Theo ông, các giới chức Đức đã yêu cầu dẫn độ Kuznetsov từ Ý với tội danh nhẹ hơn, như phá hoại, trước khi bổ sung cáo buộc tội ác chiến tranh nghiêm trọng hơn. Luật sư cho biết thêm rằng các chứng cứ chưa đủ mạnh để buộc tội rõ ràng.

Trong bối cảnh này, các diễn biến pháp lý và các cáo buộc liên tục bị phản bác hoặc chưa rõ ràng, làm dấy lên nhiều câu hỏi về tác nhân thực sự đứng sau vụ phá hoại lớn này và các động cơ liên quan. Sự kiện này không những ảnh hưởng đến mối quan hệ quốc tế mà còn đặt ra câu hỏi về khả năng kiểm soát và phòng vệ của các tuyến đường năng lượng chiến lược.