VỤ KIỆN NGHỆ SĨ VỚI CÔNG TY QUẢN LÝ: CHUYỆN RA- VÀO TRÒ CHƠI CỦA QUYỀN KIỂM SOÁT MẠNG XÃ HỘI

Chiều ngày 25.9, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tiến hành mở phiên tòa xét xử vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng độc quyền đầu tư, huấn luyện và quản lý nghệ sĩ giữa Công ty TNHH Celeb Group và ca sĩ – người sáng tạo nội dung số, nghệ danh Choco Trúc Phương.

Câu chuyện bắt nguồn từ việc Celeb Group khởi kiện ca sĩ Choco Trúc Phương vì vi phạm hợp đồng độc quyền đã ký kết trước đó. Công ty này cho biết, hợp đồng có thời hạn 3 năm, kết thúc vào tháng 2.2024, trong đó Celeb Group cam kết đầu tư, đào tạo và quản lý toàn diện hình ảnh của nghệ sĩ, bao gồm các tài khoản mạng xã hội. Sau giai đoạn đào tạo, Celeb Group tự hào về thành tích của Trúc Phương, khi cô trở thành gương mặt trẻ có sức ảnh hưởng lớn trong giới giải trí, với các sản phẩm như “Người Yêu Không Đá” và “Body Shaming” đạt hàng triệu lượt nghe trên các nền tảng quốc tế.

Tuy nhiên, từ tháng 10.2023, công ty phát hiện Trúc Phương không còn tuân thủ cam kết, trong đó có việc cô từ chối thực hiện các hợp đồng quảng cáo mà Celeb Group đại diện ký; đồng thời, tự ý lập và sử dụng tài khoản TikTok cá nhân @chocotrucphuong mà không có sự đồng ý từ phía công ty. Do đó, Celeb Group yêu cầu đòi bồi thường hơn 3,4 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng.

Phía ca sĩ phản bác, khi đề nghị tòa xác nhận quyền quản lý tài khoản TikTok cá nhân “letrucphuong1003” – nơi cô chia sẻ nội dung và tương tác công khai. Ngoài ra, cô cũng yêu cầu phía công ty thanh toán các khoản thù lao còn nợ hơn 40 triệu đồng.

Trong phần xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định TikTok là nền tảng mạng xã hội do doanh nghiệp nước ngoài vận hành, tuy nhiên vụ án này không mang yếu tố quốc tế khi tranh chấp chỉ giữa hai bên trong nước. Họ quyết định chuyển hồ sơ về TAND khu vực 1 – TP.HCM để xét xử theo thẩm quyền.

Luật sư Hồng Hạnh, đại diện pháp lý của ca sĩ, chia sẻ với báo chí rằng đây có thể xem là lần đầu tiên tại Việt Nam có một vụ kiện nghệ sĩ tranh chấp quyền kiểm soát tài khoản mạng xã hội. “Vụ kiện không chỉ xoay quanh vấn đề hợp đồng hay tài chính mà còn là quyền về không gian số, quyền kiểm soát thương hiệu cá nhân gắn liền với tên thật của nghệ sĩ,” luật sư nhận định.

Bà cũng nhấn mạnh, trong thời đại hình ảnh, tài khoản mạng xã hội, nội dung số ngày càng trở thành tài sản vô hình quan trọng, vụ việc này có thể mở ra các tranh luận pháp lý mới về ranh giới giữa quyền nhân thân và hợp đồng thương mại trong không gian số. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các nghệ sĩ mà còn tới các doanh nghiệp, nhà quản lý và người dùng mạng xã hội, khi khái niệm “danh tính số” bắt đầu mang màu sắc pháp lý rõ nét hơn trong bối cảnh hiện đại.