Ngày 19.11, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành phiên sơ thẩm xét xử 5 bị cáo về hành vi lừa dối khách hàng trong chiến dịch quảng bá sản phẩm kẹo Kera của Công ty cổ phần tập đoàn Chị Em Rọt. Các cáo buộc cho thấy nhóm bị cáo đã thu lợi bất chính hơn 12,4 tỉ đồng từ việc tung tin đồn sai lệch về nguyên liệu và tính năng của sản phẩm, gây thiệt hại cho người tiêu dùng và hình ảnh doanh nghiệp.

TRUYỀN THÔNG GÂY SÓNG GẦN ĐẾN CƠ SỞ, KOLs GCT VÀ HOA HẬU TIÊN THỪA NHẬN HÀNH VI PHẠM TỘI

Trong vụ án này, ba KOLs nổi tiếng gồm Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng du mục), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs), và Nguyễn Thúc Thùy Tiên đã bị cáo buộc có vai trò trong việc tạo dựng các nội dung sai lệch nhằm mục đích đẩy mạnh tiêu thụ sản phẩm. Hằng và Quang Linh đã đăng tải nhiều video lan truyền thông tin sai lệch trên mạng xã hội TikTok, trong đó Hằng trực tiếp thực hiện, tham gia phát sóng 5 lần và nhận hoa hồng 178 triệu đồng qua hình thức tiếp thị liên kết. Quang Linh tham gia 6 buổi phát trực tiếp, còn Thùy Tiên xuất hiện 3 lần.

Tại tòa, Thùy Tiên thừa nhận hành vi phạm tội theo cáo trạng và cho biết đã đề xuất tăng tỷ lệ lợi nhuận từ 25% lên 30% vì thấy dự án có tiềm năng. Cô cho biết, việc đề xuất này diễn ra trước buổi livestream đầu tiên, thể hiện sự chủ động của cô trong việc hưởng lợi từ hoạt động quảng cáo.

Đặc biệt, hoa hậu Thùy Tiên còn khai nhận đã không rõ ai hướng dẫn mình ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với Công ty Sen Vàng để nhằm giảm trách nhiệm liên quan đến vụ án. Cô đã nộp khoản tiền 3,2 tỉ đồng thu lợi bất chính sau khi bị áp lực về trách nhiệm.

HÀNH VI ĐĂNG TẢI NỘI DUNG, KÝ HỢP ĐỒNG VÀ NHỮNG ĐIỀU KIỆN LIÊN QUAN

Theo hồ sơ, sau khi xảy ra tranh cãi về hàm lượng chất xơ trong kẹo Kera, để tránh ảnh hưởng đến danh tiếng, Thùy Tiên đã đề xuất và được Lê Thành Công trao đổi ký hợp đồng hợp thức hóa việc quảng cáo giữa Công ty Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Quảng cáo thương mại Sen Vàng. Mục đích là để hợp nhất vai trò quảng cáo của Thùy Tiên với tư cách cá nhân, đồng thời giảm thiểu trách nhiệm pháp lý của cô về sản phẩm.

Chỉ vài ngày trước lần đăng quảng cáo chính thức vào ngày 12.12.2024, Thùy Tiên đã ký hợp đồng với Công ty Sen Vàng để hợp thức hóa công việc này, dù hợp đồng được lập ngày 5.12.2024. Quá trình này nhằm tạo vỏ bọc pháp lý cho hoạt động quảng bá sản phẩm, song cơ quan điều tra xác định rằng các bên không hưởng lợi gì về mặt tài chính từ hợp đồng này.

Trong khi đó, bà Phạm Thị Kim Dung, Tổng giám đốc Công ty Sen Vàng, cũng xác nhận đã ký hợp đồng đại diện cho Thùy Tiên, nhưng không trực tiếp hưởng lợi hay tham gia vào quá trình sản xuất, phân phối hoặc quảng bá sản phẩm kẹo Kera. Điều này dẫn đến kết luận hành vi của bà Dung không cấu thành tội phạm đồng phạm lừa dối khách hàng.

XÁC ĐỊNH TRÁCH NHIỆM VÀ KẾT LUẬN CỦA CƠ QUAN TỐ TỤNG

Cơ quan tố tụng cho biết, các cá nhân liên quan đều không nhằm mục đích trục lợi chung cho Công ty Sen Vàng hay các bên liên quan về mặt tài chính trong quá trình sản xuất, quảng bá sản phẩm. Hành vi của bà Phạm Thị Kim Dung và nhân viên của công ty này không đủ căn cứ truy tố về tội lừa dối khách hàng.

Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra để làm rõ trách nhiệm của các bị cáo, đồng thời đưa ra hình phạt phù hợp theo quy định của pháp luật.