UBND Xà LONG THÀNH VƯỚT QUA GIỚI HẠN ONGŒ ĐÁNH CHO LUẬT SƯ ĐỒNG NAI?

Ngày 14.4, mạng xã hội lan truyền văn bản của UBND xã Long Thành, tỉnh Đồng Nai, đề nghị Đoàn luật sư tỉnh phối hợp giải quyết các vấn đề liên quan đến hoạt động hành nghề của các tổ chức, cá nhân luật sư trên địa bàn. Trong văn bản ngày 13.4, xã Long Thành cho biết đang triển khai nhiều dự án trọng điểm như Cảng hàng không Long Thành, Khu công nghiệp công nghệ cao Amata, cao tốc Biên Hòa – Vũng Tàu… Các dự án này liên quan trực tiếp đến quyền lợi và sinh kế của người dân, dẫn đến lượng đơn thư phản ánh, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo tăng cao.

Vì vậy, UBND xã đề nghị Đoàn luật sư tỉnh báo cáo, hướng dẫn, hỗ trợ địa phương trong việc giải quyết các đơn thư này. Cũng trong văn bản, UBND xã yêu cầu làm rõ những trường hợp lợi dụng nghề luật sư để hướng dẫn, thúc đẩy người dân gửi đơn thư gây áp lực hoặc làm ảnh hưởng đến uy tín và an ninh trật tự tại địa phương.

Liên hệ với lãnh đạo Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai, phóng viên Báo Thanh Niên nhận được xác nhận đã nhận được văn bản của xã, tuy nhiên, các hướng xử lý tiếp theo chưa được công bố rõ ràng.

RANH GIỚI GIỮA BẢO VỆ QUYỀN LỢI NGƯỜI DÂN VÀ LỢI DỤNG NGHỀ NGHIỆP

Luật sư Nguyễn Thị Kim Vinh, nguyên thẩm phán TAND tối cao, chia sẻ về vấn đề này rằng quyền tư vấn pháp luật, đại diện người dân trong tố tụng và hỗ trợ khiếu nại, tố cáo của luật sư là những quyền hợp pháp theo luật pháp hiện hành, nhằm bảo vệ công lý và quyền con người. Tuy nhiên, quyền này không phải là không giới hạn, luật sư phải hành nghề dựa trên nguyên tắc độc lập, trung thực, tôn trọng sự thật khách quan.

Bà Vinh nhấn mạnh rằng luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp khi tư vấn, hỗ trợ dựa trên căn cứ pháp lý rõ ràng, có chứng cứ, sử dụng phương pháp hợp pháp như hòa giải, đàm phán hoặc tố tụng. Ngược lại, nếu luật sư kích động, xúi giục gửi đơn thư không căn cứ, thổi phồng mâu thuẫn để gây áp lực hoặc kéo dài vụ việc không hợp lý, đó có thể bị xem là lợi dụng nghề để trục lợi hoặc vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Theo bà Vinh, việc gửi nhiều đơn thư hay phức tạp vụ việc không phải là tiêu chuẩn để kết luận luật sư vi phạm, vì phần lớn đó là hệ quả của quá trình giải quyết kéo dài, chưa thỏa đáng từ các cơ quan chức năng. Trong nhà nước pháp quyền, việc bảo vệ quyền khiếu nại, tố cáo cần được thực hiện đúng pháp luật và bởi các luật sư có trách nhiệm, chuyên nghiệp.

VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ VỚI NGƯỜI DÂN ĐƯỢC HIỂU RÕ

Luật sư Đặng Thị Thúy Huyền, đại diện Công ty luật TNHH HPL, khẳng định rằng luật pháp cho phép luật sư tư vấn, đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Luật Khiếu nại và Luật Tố cáo đều không cấm việc nhờ luật sư hỗ trợ trong quá trình này.

Bà Huyền giải thích rằng vai trò của luật sư là hướng dẫn người dân khiếu nại đúng nơi, đúng trình tự, nội dung, giúp giảm tải hệ thống quan liêu. Việc gửi nhiều đơn hay gây áp lực không tự nhiên là vấn đề của chính quá trình thực thi pháp luật, không phải do luật sư gây ra miễn là hoạt động của họ đúng quy định.

Tuy nhiên, nếu luật sư hướng dẫn hoặc giúp đỡ người dân gửi đơn thư không căn cứ, gây gây rối hoặc thổi phồng mâu thuẫn để tạo sự kiện nóng, thì đó có thể bị xem là lợi dụng nghề nghiệp. Các quy định rõ ràng trong luật Luật sư cũng quy định rõ về trách nhiệm, nguyên tắc hành nghề. Các hành vi vi phạm có thể bị xử phạt hành chính, hoặc nặng hơn, xử lý hình sự nếu mang tính tổ chức hoặc gây hậu quả nghiêm trọng.

Bà Huyền nhấn mạnh rằng hoạt động của luật sư góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt trong các vụ việc đòi hỏi nhiều lần khiếu nại, phản ánh về các vấn đề đất đai, bồi thường hoặc giải phóng mặt bằng. Không phải cứ có nhiều đơn là dấu hiệu của hành vi xấu, mà điều quan trọng là hoạt động đó phải dựa trên nguyên tắc pháp lý, trung thực và trách nhiệm.

Hành trình hành nghề của luật sư luôn bị điều chỉnh nghiêm ngặt nhằm đảm bảo vai trò chính đáng trong bảo vệ quyền lợi, đồng thời tránh rơi vào các hành vi vi phạm pháp luật và đạo đức nghề nghiệp.