KHỞI TỐ VỤ ÁN NHIỀU LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC NÂNG ĐIỂM TRONG KỲ THI TUYỂN SINH LỚP 10 TẠI THANH HÓA
Ngày 6.8, Công an tỉnh Thanh Hóa thông báo về việc khởi tố vụ án liên quan đến tiêu cực trong tuyển sinh vào lớp 10 tại trường THPT Ngọc Lặc. Chỉ trong ngày 5.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chính thức khởi tố, bắt tạm giam bị can Vũ Ngọc Liêm, 49 tuổi, cựu Hiệu trưởng Trường THPT Ngọc Lặc, đồng thời khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Ngô Thị Tuyết, 46 tuổi, cựu giáo viên của trường này. Các quyết định này nhằm làm rõ hành vi giả mạo trong công tác, theo quy định tại điều 359 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo điều tra ban đầu của Phòng Cảnh sát Kinh tế, trong kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học 2024 – 2025, ông Vũ Ngọc Liêm, trong vai trò Chủ tịch Hội đồng thi, đã chỉ đạo Ngô Thị Tuyết nâng điểm cho một thí sinh trên phần mềm chấm thi. Cụ thể, điểm thi của thí sinh này từ 24,4 điểm (đã nhân hệ số) đã được nâng lên thành 39,4 điểm, giúp em này trở thành thủ khoa đầu vào của Trường THPT Lê Hồng Phong trong năm học tới.
Thí sinh này sau đó cũng đã được công bố là đạt điểm cao bất thường, dẫn đến nghi vấn về việc gian lận điểm thi. Thanh tra Sở GD-ĐT Thanh Hóa đã tiến hành kiểm tra và xác định nguyên nhân ban đầu là do tổ phách và phần mềm chấm thi của Trường Ngọc Lặc ghi nhầm điểm. Tuy nhiên, kết quả kiểm tra của sở chỉ ra rằng các điểm thi của thí sinh này chưa phản ánh đúng thực tế, khi điểm thật chỉ là 4,5 điểm môn toán, 6,5 điểm môn ngữ văn và 2,4 điểm tiếng Anh.
Các thành viên trong Hội đồng chấm thi khẳng định rằng việc nhầm lẫn điểm số trong quá trình ghi nhận là hoàn toàn không cố ý. Tuy nhiên, sau đó, Phòng Cảnh sát Kinh tế đã vào cuộc điều tra và kết luận rằng hành vi nâng điểm là có chủ ý, nhằm tạo lợi thế không hợp pháp cho thí sinh.
Trong quá trình điều tra, ông Vũ Ngọc Liêm và Ngô Thị Tuyết đều đã thừa nhận có liên quan đến việc nâng điểm cho thí sinh này, đồng thời bị khởi tố để phục vụ quá trình xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật. Các vụ việc liên quan đến hành vi gian lận trong tuyển sinh này đã gây xôn xao dư luận, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch và trách nhiệm trong công tác tổ chức thi cử tại địa phương.