Giải “cơn khát” hạ tầng dân sinh: Hành động hay chờ đợi?

Đứng từ góc độ của một phụ huynh, Nguyễn Đức Toàn chia sẻ rằng nhiều người vẫn nghĩ rằng các cơ sở hạ tầng như trường học, bệnh viện phải xây mới để đạt chuẩn, nhưng thực tế không phải lúc nào cũng như vậy. Những công trình cũ có thể được cải tạo, tận dụng hợp lý để phục vụ cộng đồng, giúp tiết kiệm thời gian cũng như chi phí. Ví dụ, lớp học của con anh có hơn 45 học sinh, trong khi chỉ cách đó không xa lại có những trụ sở công sở, nhà cũ bỏ trống, chờ đợi được chuyển đổi mục đích sử dụng. Theo anh, đất công tại các đô thị ngày càng quý, việc ưu tiên chuyển đổi các khu đất này sang mục đích giáo dục, y tế là hợp lý nhằm giảm thiểu lãng phí ngân sách và tăng hiệu quả sử dụng tài sản công.

Nguyễn Hùng Kiên cũng bày tỏ sự bức xúc trước tình trạng đất công bỏ trống, sử dụng kém hiệu quả ở các thành phố. Những trụ sở cũ, các bất động sản có vị trí đắc địa nhưng bị lãng phí lâu dài, trong khi các trường học, bệnh viện thiếu hụt trầm trọng. Việc chuyển đổi các khu đất này thành trung tâm giáo dục hoặc y tế không chỉ phù hợp với nhu cầu của người dân mà còn giúp nâng cao hình ảnh và hiệu quả sử dụng tài sản công.

Trong khi đó, Nguyễn Hoàng Vy nhận định rằng những khu trụ sở vắng chủ, nhếch nhác, xuống cấp ngày càng gây mất mỹ quan đô thị. Chính vì vậy, chuyển đổi chúng thành các cơ sở giáo dục hay y tế là hướng đi thiết thực, giúp tận dụng tối đa những tài sản công này. Việc bỏ hoang lâu ngày gây ra nhiều hệ lụy như rác thải, mất vệ sinh, làm xấu đi bộ mặt đô thị và gây lãng phí nguồn lực thuế của dân.

TÀI SẢN CÔNG PHẢI ĐƯỢC QUẢN LÝ RÕ RÀNG, MINH BẠCH

Dù nhận được sự đồng thuận lớn từ cộng đồng về chủ trương chuyển đổi các trụ sở cũ thành trường học hay cơ sở y tế, nhưng các ý kiến đều nhấn mạnh đến vấn đề thực thi minh bạch và rõ ràng trong quy hoạch. BĐ Phạm Phương Anh cho biết, nhiều khu đất vàng từng được dự định dành cho mục đích công cộng, sau đó lại chuyển đổi mục đích thành dự án thương mại hoặc cao ốc, gây thất thoát nguồn lực quốc gia. Do đó, cần công khai danh sách các công trình chuyển đổi, rõ mục đích, dự kiến thời gian thực hiện. Đặc biệt, đất công tại trung tâm TP.HCM có giá trị lớn, càng cần sử dụng đúng mục đích phục vụ cộng đồng, như giáo dục và y tế, để củng cố niềm tin của người dân.

BĐ Bùi An Phú nhấn mạnh rằng, đã xác định chuyển đổi trụ sở cũ thành trường học, bệnh viện, chính quyền cần công bố rõ ràng lộ trình thực hiện. Ai sẽ phụ trách, thời gian triển khai và các bước cụ thể. Có như vậy, người dân mới dễ theo dõi và đảm bảo quyền lợi chính đáng của cộng đồng không bị bỏ sót hoặc lợi dụng mục đích khác.

CÂU HỎI BẢO TỒN VÀ PHỤC VỤ VĂN HÓA Địa phương

Một số phản ánh của cộng đồng liên quan đến các công trình cũ còn mang giá trị về mặt kiến trúc, ký ức lịch sử. Nguyễn Thế Huy chia sẻ rằng nhiều trụ sở cũ không chỉ đơn thuần là nơi làm việc mà còn là phần ký ức của thành phố. Việc chuyển đổi nên cân nhắc giữ lại một số đặc trưng kiến trúc, bảng tên cũ để gìn giữ dấu ấn lịch sử, thay vì phá bỏ hoàn toàn chỉ để xây dựng mới. Giữ lại các giá trị này không chỉ giúp bảo tồn di sản mà còn góp phần xây dựng bản sắc đô thị.

Tình trạng khó khăn trong quá trình bàn giao, di dời các trụ sở hiện tại phần lớn liên quan đến sở hữu và quản lý tài sản công giữa các ngành, các cấp. Do đó, các nhà lãnh đạo cần đưa ra các phương án rõ ràng, minh bạch để tránh kéo dài thời gian, gây ảnh hưởng đến các dự án cộng đồng.

Nguyễn Hoàng Lâm nhấn mạnh rằng tài sản công để hoang hóa vừa là lãng phí ngân sách, vừa làm mất đi hình ảnh đô thị. Vì vậy, cần có những biện pháp thực thi quyết liệt, tránh tình trạng để đất đai, trụ sở bỏ trống kéo dài hàng chục năm làm hao phí nguồn lực của xã hội và ảnh hưởng đến bộ mặt đô thị ngày càng xấu đi.